太原师范男女老师关系不正常,定性为师德问题,这合理吗?
一段时间以来,只要打开资讯平台,关于太原师范男女老师关系不正常的文章便不断被推送。对这件事做出评论的文章很多,但是能够“爆”的似乎只有那些把这件事提升到师德高度,借着这件事对老师大加鞭挞的,这样的文章有的阅读量突破十万加,底下评论上千条。
因为这件事热度比较高,我也是挺关注,特意去搜索了一下时间的始末。一个已婚的少妇出轨同事,这样的事当然是不应该,是违背道德的,但是这样的事例难道还少吗?可以说每个人的身边都可以或多或少地听到这样的“新闻”,并不稀奇。这一次为何会引起如此关注?
人们津津乐道的是这两个人的身份,都是高校老师,于是他们的聊天记录被曝光,人们希望能够“挖出”一些更隐蔽的,更刺激的猛料。有的自媒体作者为了迎合人们的好奇心,大肆渲染他们发生关系的地点,酒店,办公室,宿舍,车库,沙发……我很好奇的是,那些其他行业的“情人们”,他们难道不是这样的吗?这有必要拿出来单独探讨吗?
很多人把这两个老师的行为上升为师德的高度,进而发散到整个老师群体,评论区对老师一片骂声,姑且不说这两个老师的行为纯属个人行为,不能代表整个老师群体。就说其他的行业像这样的事情难道就没有了?可以说不仅有,而且比教师行业只多不少!所以我认为,这两个老师的行为是“私德”有亏,和“师德”没什么关系!
当然,事发之后,学校方面也是迅速行动,事件定性为师德缺失,把二人调离了教学岗位。何为师德?既老师的职业道德,既然是职业道德,自然是跟职业有关的,比如违背教育教学规律,体罚学生等等可以认定是师德问题。这两个老师的错误跟职业有关系吗?这是道德问题,不是师德问题!
现在的师德更像是一个框,啥都往里装,老师公交车霸座了,是师德问题, 出轨了也是师德问题,只要是老师犯错误,就都归结于师德有问题,不管这个错误跟教师职业有没有关系。
假设这件事情的当事人不是老师,而是一对工厂的工人,或者是超市员工什么的,事情爆发以后,单位会如何?我想只要不影响工作,大多数情况下单位是不管的,因为这是个人的问题,如果违法,自然有法律进行制裁,如果违纪,自然有纪律部门进行惩处,如果违背道德,自然有社会舆论进行监督,他们是断然不会把这样的事和职业道德联系在一起!
很多人觉得,教师行业比较特殊,所以应该用更高的标准去要求,这本也没错,但是有时候人们似乎期望过高,认为老师不管在学校,还是在生活中,都应该不食人间烟火,都应该以身作则。我们要知道,老师离开讲台,也是一个社会人,碰到不平的事,也会骂街,年轻老师也会去蹦蹦迪,唱唱歌。
林子大了,什么鸟都有,老师队伍这么庞大,当然也会有形形色色的人,违法的,违背道德的也不可避免。违法了,法律会制裁,“私德”有亏,社会舆论有监督,违背“师德”,才需要学校方面进行处理,不能啥错误都往师德方面靠!