一道刑法案例题！麻烦专业人士帮忙解答，谢谢！

第一 第一段中对于甲拿的3000元没有疑问，不构成犯罪，但是另外那2000元甲主观上是借，客观上没有经过乙的同意，乙事后可以追认，如果同意借则属于借款，如果不同意则乙有返还的义务，拒不返还，构成不当得利。但是后来乙没有追认，而是默认了，表明乙是同意的，所以甲不构成犯罪。乙借钱给甲，无罪。

第二 第二段中因为甲不还钱，不还钱只是个债权债务关系纠纷，不犯罪。乙经多次催收，甲拒不还钱，于是乙到甲家里把价值相当的iphone5拿走，主观上不具有盗窃的故意，不构成盗窃罪，本人认为这个属于自助行为，不构成犯罪。

第三 第三四段中，甲出具假的孕检报告给乙，这个属于侵权行为，但绝对不是故意杀人罪，胎儿还没有出生，在法律上不属于人，所以无所谓故意杀人，甲没有杀人的行为，但是因为严重不负责任，严重损害就诊人身体健康的行为。有可能构成医疗事故罪。

第四 第五段中要考虑乙的主观心态是持何种态度，如果是想致甲于死地而放火则构成故意杀人罪，如果是想报复一下甲，只想放火烧了房子而不是杀人的话，那就构成放火罪。但是无论何罪，欲达目的而不能，属于犯罪未遂。比照既遂犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。

第五 第六段中乙无罪，这个叫做思想犯，用六个字来形容就是：“思想极坏，动作无害”，在法律上单纯坐轮船旅游并不是犯罪的手段，甲的死亡在法律上和乙的行为没有因果关系。