三国的人物 如赵子龙 关羽 诸葛亮 历史上真的存在么?

确实存在,三国演义,其实就是三国志(史书)的YY版.事情发生在东汉末年

民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》,而中华人民***和国建立后,出于澄清真实历史,再加上毛泽东本人对曹操的个人喜好,新中国学者在改革开放前常继承反传统派学者对诸葛亮、关羽等人物解释,援引《三国志》驳斥《三国演义》。

张飞:正史的张飞字益德,并非演义里的翼德。

桃园结义:正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜,只提到情若兄弟。

著名兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、倚天剑等为虚构,用以描述人物性格。

张飞鞭督邮:为刘备所为,因督邮拒见刘备,刘备大怒下鞭打督邮。

曹操献七星刀:虚构故事,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,实是曹操认为董卓终必败,连夜潜逃回乡里。

陈宫捉放曹操:陈宫在191年开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操,应是另有其人。

十八路诸侯讨董卓:事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战,包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中。陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等,但未出兵。公孙瓒亦有参与连署,但当时正在对付乌桓而未出兵;孔融当时正忙于对付黄巾贼;马腾与韩遂当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和虽曾起兵,因为青州黄巾复起,所以没有参与会盟,不久病死;荆州刺史王睿本来也有起兵,因为和孙坚有私怨,被其逼死。另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵。

关羽温酒斩华雄:华雄为孙坚所杀,而且被枭首。

三英战吕布:虚构剧情,吕布被孙坚击退。

连环计:《三国志》尚未记载貂蝉之名,但吕布确与董卓侍婢有染。

关羽与女人:正史中有记载,关羽让曹操将秦怡路的妻子给他

貂蝉:历史上并无貂蝉其人。文学作品中的貂蝉,乃是宋、金、元民间艺人、戏剧家、小说家创造出来的。

孙坚之死:由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于岘山。

陶谦:陶谦为人与史实不符。

刘皇叔刘备:三国演义为了显示刘备的地位,把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱,排一排刘备就变成了皇叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上,刘胜的儿子刘贞,因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格,后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微,族谱不明,只知刘备是汉室之胄,辈份不得而知。

徐州诛车胄:刘备所为。

土山约三事:关羽是战败被擒,无“土山约三事”。

赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。

诛文丑:文丑死于曹军乱军之中。

孙策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非被于吉吓死。

过五关斩六将:虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。

遗计定辽东:虚构剧情,郭嘉暴毙而亡,年三十八,没留下任何计策,此计是曹操自己的计谋。

古城斩蔡阳:刘备所为。

徐庶之智:徐庶在正史上记载不多。

徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营,及后更当上魏国重臣。

火烧博望坡:刘备所为,当时诸葛亮并未出山。

火烧新野:历史上没有记载,为罗贯中杜撰。

长板坡七进七出:应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。

糜夫人跳井:正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。

怒吼长坂桥:该是张飞先断桥再大哮,曹操等人并未到场。

刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。

舌战群儒:只记载诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮只是节使。

周瑜智算蒋干:实蒋干之前游说周瑜不成。

智激周瑜:周瑜本已想战,况且曹植当时未作《铜雀台赋》,所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻,唐朝诗人杜牧在《赤壁》一诗中写道:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二桥(乔)。”虽是千古绝句,但其后半句来源于“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与***”一句,事实上《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》,却根本没有这两句,纯系后人伪托之作。可见唐朝已有此传。

草船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战。

苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无。

阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊重的人物,从未参与过军事行动。

庞统献连环计:连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。

孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,多有东南风。

华容道:刘备确实曾发兵追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。

赤壁之战:火烧曹船发生在乌林。

南郡之争:没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。

关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。

孙刘联婚:孙夫人与刘备的婚事,只是政治性联姻之一,并没有男欢女爱的色彩,也没有后来的孙夫人投江。

赔了夫人又折兵:孙权无采用周瑜之美人计。

周瑜心胸狭窄:史书记载了周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛甚至未曾见面,何来嫉妒之说呢?再者,周瑜的大度在三国时期是出了名的。

三气周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被诸葛亮的才智气死。

吊周瑜:吊周瑜是庞统,不是诸葛亮。

周瑜与孔明:从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。

马超兴兵:正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。

割须弃袍:战况确实很激烈,但是是马超吃的败仗,而官史并无载割须弃袍。

许褚裸衣战马超:没有记载,马超甚至被许褚瞪得不敢动。

张松献图:应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。

落凤坡:该为庞统进攻雒城时中箭死去。

马超战张飞:是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负,后被诸葛亮招降一事。

征汉中:征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。

计夺天荡山:纯粹虚构。

五虎大将:刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。

周仓、胡班:虚构人物,历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。

关羽单刀会:鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀,往赴关羽所设的宴会。

刮骨疗伤:此时华佗于赤壁之战已经死了,是一般的军医操刀。

水淹七军:时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁,擒斩庞德并率军急攻。

关羽麦城拒降:历史上并未记载明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。

擒关羽:并非潘璋,而是他的部将马忠。

玉泉显圣、追命吕蒙:玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。

七十二疑冢:曹操葬在高陵。

关平:关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。

关兴:弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,于夷陵之战后数年死去。

张苞:虽称早夭,但有留下子嗣张遵。

潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年

白帝托孤:刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”主要情况雷同。

八阵图:八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵,每个阵形都由三十二队士兵所组成。 晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载。但不是神怪石阵、迷宫。

七擒孟获:《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。

六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,且被曹真所阻。

《后出师表》:多认为是后人伪托,并非诸葛亮所作。

司马懿与诸葛亮:诸葛亮头三次北伐时,魏军并非司马懿统领而是曹真。

失街亭:魏军总指挥为张颌,非司马懿。

空城计:街亭战败后,魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿。《三国志》上并没有空城计的记载,只出现于野史中。

气死曹真:曹真病死于洛阳。

诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战。

诸葛亮用兵:诸葛亮用兵善于治军,不善奇谋,政绩才是最耀眼的。

火烧上方谷:诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称

七星灯续命:虚构剧情。

死诸葛吓跑活仲达:确有此事,并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。

魏延反叛,被马岱诛杀:魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀。

地理大搬家:把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。