辩论会地平论VS日心说——日心说的疑点合集（下）
质疑二十七：为什么有的行星看上去像泡在水里？为什么天文爱好者拍摄的行星和NASA公布的行星区别那么大？
天文爱好者真实的拍摄图片
质疑二十八：按照日心说的说法，南极和北极每年都有整整半年的时间（南极为9月21日~次年3月21日）是最靠近太阳的大洲（地球绕日轨道近日点）。为何北极却远远不如南极寒冷？
TIPS南极洲是世界上最寒冷的地区，年平均温度约为-49.4℃，最低气温记录-93.2℃。然而，北极却相对温暖，年平均气温为-15.5℃。南极地区全年的气温变化幅度不到北极圈内地区的一半。北极地区的北部，夏季气候温和，冬季的低温相对可控；相比之下，南极洲的南部地区则向来得不到足够的温暖，以融化永久积累的冰雪。北极圈内四季分明，在温暖的夏天，你能看见种类繁多的动植物，南极洲则只有企鹅、海狮、海豹和海豚等少得可怜的动物，植物方面，除了地衣、类苔藓植物外，其他植物根本无法生长。爱斯基摩人生活在北纬79°；而在南半球，你找不到一个原始部落生活在维度高于56°的地区。
南极北极气候对比
反驳形成因素有很多，比如陆地、海洋、洋流、大气环流等等因素综合造成的结果。第一，海拔高度不一样，北极基本上是海洋，陆地也不高，平均海拔10米左右。南极洲的平均海拔是2350米。第二，洋流，北极和太平洋和大西洋是连在一起的，所以从赤道来的暖流，是可以流到北冰洋里面去的，所以北极的海水温度不是特别低。
而南极不是，南极洲周围有南极环流围绕着南极洲转，这个环流是由于一股非常冰冷的海水组成。这就造成边上的暖流流不进来。另外，南极洲中心为极地高气压区，气流由中心流向四周，阻挡来自低纬度的暖空气进入南极大陆。
回答你描述的是结果，而不是原因。南极之所以会形成环流是因为有Dome穹顶以及南极是外围一圈造成，形成环流以及南极非常冷都是结果，不是原因。这是逻辑问题。如果硬是要拿南极环流来解释下面这张图，这是国际通用的大气可视化模拟网，由于官方删掉了没有AE模式（地平模式，原来是有的），我们就用O模式（地球模式）来展示。这张图表达的是wind高度在10000米，我们知道南极高原海拔不过4000米以内。那么请问，高度1万米的大气层面的南极环流是如何形成的？为什么没有贯穿南极腹地的大气流动？（我观察了20min目前没有发现贯穿的气流，不管是多高海拔）
全球天气可视化模拟网?earth.nullschool.net
质疑二十九：美国陆军为什么要保卫一个没有人类居住的冰冠高原？1958年，13个国家签署的《南极公约》为何规定，严禁在南极进行一切军事活动？所有南极游客被要求不允许在南极洲单独行动，不得私自离开圈定区域。这其中到底要隐藏什么秘密？
反驳地球上90%的冰都在南极，而且这些冰都是淡水，它承载了地球70%的淡水。这个条约的重点是防止人类污染环境，它旨在维护全人类的最后一片自然家园。
质疑三十：夜空中，云层中被月光照亮的部分只有局部？
质疑那就是因为亮度有限，月亮反光远远不如阳光强。
回答我的质疑点在于，月亮如果距离地球很远，它的亮度应该是照亮一整片云，而不是一小片。
反驳这是云层厚度不同造成的，云比较薄的地方就透光，云比较厚的地方就不透光。
回答仔细观察下图（质疑31处有源视频地址）你会发现，薄的云层在飘过光亮区前后，仍然无法被月光照亮；说明这个现象与云层厚度无关和发光体的位置有关。
质疑三十一：为什么有实验证明，月光下的温度比月光外阴影的温度低？
TIPS你可以一口咬定这个实验伪造，没关系，但是任何人都可以重复实验并得出相同结论，你认为是假的，你完全可以自己去实验一次，建议满月做，那样降温效果更显著。
月亮发寒冷光实验说明?v.youku.com
反驳红外线测温仪只能测量距离很近的东西。
回答光线号称可以传播无限远，实验中，只要让月光打在红外线测温仪感应范围内即可。
质疑三十二：如何解释在空气湿度极低的国度，太阳和月亮升落时大小会变化？
物体离我们越远，看起来就越小。同理，太阳并没有落山，它只是远离我们而已。
TIPSNASA伪造落日动画。
地平论之日落证明地平是真的?www.iqiyi.com
反驳这是大气折射造成的。
回答请不要用大气折射来解释，我已经强调过，这是湿度极低的国家（实际上视频拍摄于非洲）。通过这个视频链接给出的实验你会发现，在湿度较大的地域，太阳落山将不会出现形态上的太大变化，这反而证明了折射的结果是会让太阳看起来比原本更大。
反驳折射不光只有水分子可以实现。
回答呵呵，真是万能的折射理论，你们的折射可以折出各种花样，幻日、彩虹、太阳大小的变化，什么都可以用折射解释。那么请用实验重现这个太阳变小的效果。
反驳以平常摄像机的设置，在拍摄风景时，画面中的太阳会过曝，太阳的光晕会显得很大，地评论者会误以为太阳就是这么大。但实际上，用滤光片观察太阳就会发现，太阳的本体比光晕要小得多，所以才会拍摄到太阳由大变小的视频。实际上，这是太阳落下地平线的现象，光线越来越弱，摄像头过曝越来越小。
回答这是在混淆视听。第一，刻意用亚洲的正午太阳和非洲的夕阳来对比，这本身就没有可比性。第二，左边这张图是夕阳，而且是长焦拍摄截取的，背景被放大过的，而中间这张图是正午拍摄的，背景没有被放大过。没有可比性。第三，在滤光片看到的太阳并不是太阳实际的大小，当太阳距离我们很近的时候，滤光片会有很强的滤光效果，但是当太阳远离我们的时候，滤光片的效果会大大减弱，所以用滤光片来证明太阳大小没有变化是没有意义的。你不相信的话，可以做实验，拿滤光片来观察日光灯，事先把日光灯的大小测量好，然后再用滤光片观察日光灯，看看是不是比它的实际大小差很多。第四，下图是本人亲自用photoshop去除背景以及虚光后的太阳对比，明显看出了太阳大小的变化。第五，你仍然没有正面解释为什么月亮升落时大小也会变化的问题。月亮并不存在过度曝光的问题！第六，太阳的大小和相机曝光度（ISO）有极大关联，湿度大小对于夕阳大小的影响也很大，单独从照片中分析地区不同的太阳，存在地域偏差，曝光度偏差，请从未调整过ISO参数的太阳大小变化录像中提出质疑。
质疑三十三：回看超过5千年的手写历史，为什么世界上几乎所有的文明都相信我们所生活的这片大地表面是平而静止的宇宙万物的中心？难道全世界的古人都是极其愚昧的吗？
哥白尼发表日心说之前，人类的宇宙观
反驳难道全世界的现代人类都是极其愚昧的吗？
回答这是诡辩。睁开眼睛看看知乎这个大环境，尤其是地平论这个话题之下，平心而论，还有多少人能够做到，客观、中立、清晰而理性地讨论问题的？现代jiaoyu何时教导过孩子们如何思考？从来都只是填鸭给（植入）你要思考什么。
质疑三十四：为什么美国火箭爱好者发射的飞行器会在某个高度突然停止？
两个摄像头一起看
反驳这显然是燃料不足引起，这个动图帧数捉急，不好判断。
回答假设不成立，如果是燃料不足，那么小火箭应当是逐渐减速，而不是瞬间停止上升，另外，小火箭在突然停止的当下有明显得撞击音。请直接戳下面的视频，听声音，观察细节。
火箭撞顶 地平论 穹顶存在的强证据?v.youku.com
质疑三十五：如果地球曲率存在，为什么所有的工程师、建筑师、测量师都不需要去考虑有关地球曲率的数值与误差问题？比如，运河、铁路、桥梁、隧道总是被切割成若干段并水平放置，这些项目长达数百英里，却没有曲率对它们的限制？
反驳被切割成若干段以后曲率可以忽略不计。
回答如果曲率存在，如此切割成若干段是非常不严谨的做法，另外，对于几千公里的路段必须要做许多高架桥，否则火车在连续曲面上行使是非常危险的。
反驳你觉得是水平的，实际上根本不是。
质疑三十六：如果地球曲率存在，为什么飞行员根本不需要经常向下调整机头？如何评价“外国小哥带水平仪上飞机 只为证明地球是平的”视频对于“地球存在曲率”说法提出的挑战？
外国小哥带水平仪上飞机 证明地球是平的？ - 搜狐视频?tv.sohu.com
反驳你开过飞机吗？你怎么知道飞行员就没有下调机头？
回答我不是飞行员，但我可以查阅资料，国外的《飞行动力学》认为地球是平的。网络上有飞行员证词，如果你们不相信，可以自己去问飞行员朋友。
反驳这本书绝对不是官方的书籍，不能作为依据。实际上飞机并不需要按着地球曲率调降机头，因为重力会让飞机自动适应地球曲率，让飞机保持在完美的海拔高度之上。
回答重力是如何实现全智能调整飞机的呢？如何解释飞机实际的飞行轨迹是平的呢？
反驳这些图片都不是平的，实际上都是弯的，只是你看不出罢了。全智能调整的原理是飞行仪器的辅助作用，陀螺地平仪可以提示飞机相对于地平线的倾角。这个仪器应该有电子程序，能够计算出飞机与地球当前曲率的关系并随时指导飞行员调整飞机的姿态。
回答很遗憾，陀螺地平仪（高度姿态指示仪）内部仅为纯粹的机械结构，无法按照地球曲率做出相应调整。
反驳对于静稳定布局飞机，飞机的飞行角度会在重力和动力的***同作用下，受到负反馈调节，保证其飞行姿态的稳定；对于静不稳定布局的飞机，有精密的姿态控制程序。
回答请正面回答“重力和动力的***同作用”是如何智能地调整飞行角度的？
质疑三十七：为何飞机可以在持续运转的地球表面降落？为何会存在南北朝向的航道？为何直升飞机可以悬空保持在原处，而不会因为地球自转而来到其他地方？航空公司为何不为了利益而让飞机佯飞，以逸待劳地利用地球自转来省下能源？（飞机均速900km/h左右，地球自转速度为1600km/h）战争局势瞬息万变，速度是决胜的关键，尤其是空军力量，请问，为何所有实战案例中没有一个利用地球自转而实现闪电轰炸的战斗机案例？
反驳地球是惯性系，飞机也具备地球自转的惯性，会跟着地球一起动！就像飞驰的列车并不会把人甩出去一样。
回答前面质疑13已经回复过了。地球不是惯性系，地球不是高铁、飞机，地球地壳和大气不存在刚性连接，大气层和地壳的质量显然不同，这就决定了当地壳自转时，地壳和大气层的惯性不可能相同，即便地球真的有自转，那么飞机起飞后飞机也不可能持续保持地球自转的速度太久。
质疑三十八：为何所有载人飞船的运行轨迹都是如下图所示的（并非垂直上天）？
反驳因为绝大多数卫星轨道是个近圆形轨道，不是直接扎上去的。
回答请正面解释上面的动态图，图中的宇航飞机为什么兜了一圈又降落了？
反驳这是伪造的。
质疑三十九：为什么官方媒体在展示地球照片时要使用鱼眼效果？为什么NASA工作人员要伪造地球图片？（NASA工作人员亲口承认）官方到底在隐瞒着什么？
Rober Simmon 是NASA 地球天文台数字化图像设计师，他告诉记者苹果第一代手机地球壁纸是他于2002年数字合成图，而非真实地球照片,他们自60，70年代阿波罗登月计划提供的地球照片以来没有任何地球远距照片，因为所有NASA卫星都处于距地球近的轨道或太空位置不变的轨道，所以没有一个卫星能达到拍地球形状的距离。
反驳平面设计软件Photoshop是1990年才被开发出来的，在美苏登月的年代，没有人掌握这个技术。 我们要相信眼见为实。
回答军方手中掌握的技术代表了那个国家最先进技术。
质疑四十：为什么太阳系内的行星没有行星相，而只有月亮有月相？
反驳如何解释下面的图片？
地球相
上方是艺术处理结果，下方是望远镜实际观察图片
回答两组图片的行星相全部都是photoshop处理的。
质疑四十一：如果地球是围绕太阳旋转的，那么夏季的月相应当与冬季月相相反，但是事实是，月相在哪个季节都是一种模式，地球论者如何解释？
反驳这是黄白交角造成的，每个月月牙朝向是（上下）不同。
回答冬季和夏季的月相按理说应当是左右对称，并非上下的不同。
质疑四十二：为什么古代的日晷石、星盘（Astrolabe）到目前为止仍然可以良好运作？
TIPS许多世纪以来，世界各地留下了许多日晷石、月刻盘。直到如今，它们仍然像初始被造的那样精确到了分钟。如果日心说的观点正确，那么这些古代仪表盘就不可能准确地计算时间了。除非我们持续对它们进行调整，但是科学家没必要这么做，直接展示它们以证明古人的愚昧即可。
日晷石
TIPS最早的星盘于公元前220年制作，古代天文学家、占星师和航海家用来进行天文测量的一项重要的天文仪器，用途非常广泛，包括定位和预测太阳、月亮、金星、火星相关天体在宇宙中的位置，确定本地时间和经纬度，三角测距等。公元800年左右繁荣于伊斯兰世界，在1200年被西班牙穆斯林裔传入欧洲。它的基点方位是北极星。直到今日，它同样仍然可以使用。
西方古典星盘
反驳“如果日心说的观点正确，那么这些古代仪表盘就不可能准确地计算时间了”这句话证据何在？日月运行千百年来变化极小，凭什么就不能用了？
回答古人制作的日晷石是根据地心说的天文观来设计的，星盘则是以北极星为基准方位制作，这能跟日心说匹配吗？
质疑四十三：为什么南半球（南纬纬度越高越明显）的清晨骤然降临、黄昏猛然结束？而反观北极圈内，太阳西沉以后的数小时，余晖依旧。
TIPS地球如果真的是围绕太阳公转，那么南北半球相同纬度的旋转速度应当一样快，赤道两侧相同纬度地区的气候现象应当一致，但是事实并非如此。
反驳不成立，南北高纬度地区都存在白夜现象。
回答请正面回答问题，这是客观事实。不相信你可以去问该国国外网友。
质疑四十四：日心说如何解释四季？如何解释正午气温比早晚气温高许多的现象？
TIPS日心说认为太阳光从1.5亿公里外射向地球，地球出现四季变化的原因是地球“轴向倾斜”与公转运动的“椭圆轨道”***同作用的结果。每年1月（北半球冬季）地球位于距离太阳最近的地方，而每年7月（北半球夏季）位于距离太阳最远的地方。正是因为有地球倾角的存在，不同的地方获得的直射光当量不同。这就形成了季节气温变化。在这里，质疑的核心关键是，如果太阳发出的热确实是经过1.5亿公里来到的地球，那么仅一点点的倾斜角与（南北极点）几千公里的路途增加，是如何抵消太阳超过1.5亿公里的行程，并让地球表面同时出现热带夏季和南极严寒的区分的呢？如果太阳真的如此大，那么为什么我们看到的太阳如此小，而不是照亮半边天？
反驳①这不就是“两小儿辩曰”吗？早上的太阳是斜射的，太阳光线穿过漫长的路径到达你所在的位置时被大气层削弱很多，到达地面的热量少，你就感到凉爽；中午的太阳是直射的，太阳光线穿过较短的路径到达你所在的位置时被大气层削弱较少，到达地面的热量多，你就感到很热。
反驳②我们假设阳光直射地面时（太阳高度角=90°），单位面积太阳能功率1。 那么当太阳高度角=60°时，单位面积的太阳能功率就只有 sin(60°)=\frac{\sqrt{3}}{2}\approx0.866 了。这就差了0.13多了。 当太阳高度角=0时（极夜），这个功率就是0了。这就是1的差距了。 另外，气温还受很多因素控制，不光是阳关的问题。
回答①图片上的地球应当画成一个点。对于地球来说，太阳的体量和热量是天文数字，无论是早晨还是中午，太阳与地球的距离视为相同，地球半径为6371km，太阳距离地球1.5亿km，太阳的体积是地球的130万倍，对于如此庞大的光照强度和体积差，早晚与正午的那几千公里的大气层削弱差距完全可以忽略不计。
回答②你的解释只是在数学上分析，请用实验证明这个结论。
质疑四十五：为什么太阳作为平行光源可以创造彩虹的大圆形状（地面看是拱形，高空看是圆形）？
反驳科学家的解释还不够系统吗？
阳光是从不同角度射入水滴的，反射出的光线也朝向不同的角度，而只有某个特定角度（大约是40°到42°）的光线的强度最强，只有这个角度的光线进入人眼后，人眼才能看到彩虹。因此，如果以人眼为中，沿平行于太阳光的方向做一条轴线，那么以同一角度进入人眼的光线就会围绕这条轴线形成一个圆锥面。
傍晚的太阳光方向几乎平行于地面,这时圆锥面映入人眼以后近似是一个完整的圆环，如果阳光不平行于地面，圆锥面一部分被地势遮住，这时人看到的彩虹就是一段圆弧了。
回答我们日常模拟实验创造的彩虹都是点状光源（光线是分散的）创造的，太阳距离我们近，而且是圆形，所以才能呈现大圆彩虹，回答我的质疑重点——为何一个平行光源，形态无限大的物体也可以创造彩虹的形状？理论上来说，地球论中的彩虹只能够产生彩色空气，而且不规则，位置、形状、高度、数量、透明度都不容易确定才对。
质疑四十六：为什么飞机在阳光下云层中的阴影会改变？
歪，幺幺零嘛？我们家的太阳出问题了！?www.bilibili.com
质疑四十七：如果日心说成立，为什么没有出现每半年昼夜颠倒的情况发生？为什么8字日行轨迹图可以呈现全年的太阳轨迹？
反驳太阳日和恒星日是不同的！公历的一年是指地球环绕太阳公转一周的时间。经过测算，地球公转一周需364.2422天，即365天5小时48分46秒。为了计算方便，公历就把一年定为365天，这一年叫做平年。照这样计算，每年就要余下5小时48分46秒。
回答太阳日和恒星日的确是不同的。但是它的误差每半年仅为2小时54分23秒，这个误差太小不足解释为什么没有出现昼夜颠倒的现象。
质疑四十八：为什么教科书要刻意掩盖与日心说、进化论相悖的证据？为什么支持地平论的科学家不会被教科书提及？为什么从不提及航海家James Cook库克船长的观点？
TIPS①古人云：“兼听则明，偏信则暗。”如果教科书编写者真的持有科学的态度，那么应当开诚布公地将各家观点（日心说、地心说、地平说；智慧设计论、进化论）罗列出来，供学生思辨。事实上，我们从小接受的是“灌输”式的教育，我们没有思辨过程，教科书告诉我们这是正确答案，于是我们就如是作答。长此以往，我们就成了只懂得复述教科书观点的机器，丧失了独立思考能力。
日心说与地心说
地平说
TIPS②奥古斯特·皮卡德（Auguste Piccard）毕业于苏黎世的瑞士联邦理工学院，和爱因斯坦是名符其实的校友。他不仅是一个科学家，更是一个探险家、发明家。它制作了一个封闭的球形铝制贡多拉（热气球下方悬挂的吊篮），并筹划着一试身手。1931年5月27日，他乘坐自己设计的密封舱式热气球到达距离地面15781米的大气同温层。并于同年（1931年）在当时畅销的科学杂志（Popular Science）发表论文，他描述了他眼中的世界形状，他的原话是：“It seemed a flat disk with upturned edge.“译：大地看起来像一个圆盘，圆盘周围向上翘起。
1927年第5届索尔维会议合影——奥古斯特·皮卡德在后排左一
Auguste Piccard在当时畅销的科学杂志（Popular Science）发表论文
论文截图（一）
论文截图（二）
TIPS③尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）也支持地平说。在宾馆去世后，他的手稿被FBI秘密没收，至今从未公开。教科书极少提及Nikola Tesla。
TIPS④詹姆斯·库克(James Cook)是英国的一位探险家、航海家和制图学家。他由于进行了三次探险航行而闻名于世。1773年，他首次突破南极圈（南纬66°34′）并到达冰墙。他的三次航行一***持续了1103天，库克船长和船员们沿着南极海岸线航行了60000英里，却找不到一条穿过巨大冰墙的入口。库克船长写道：“冰墙向东西两个方向延伸极远，南边的地平线高耸，冰面反射明亮。我的观点是，这冰要么一直延伸到极点，要么与某块大陆相接。”——@James W.Lee @Eric Dubay《The Flat Earth》
反驳地平论、地心说、智慧设计说都是伪科学，鼓吹地平论的科学家显然是没脑子，当然没有必要提及。至于库克船长，百度百科关于南极洲的词条里显示：“航海18世纪起，探险家们纷纷南下去寻找传说中的南方大陆。1772～1775年英国库克船长历时3年8个月，航行97000千米、环南极航行一周，几次进入极圈，但他最终未发现陆地。”根本没有你提到的发现冰墙等内容。你的那些观点全部是伪造的罢了。
回答南极冰墙是有证据的，不是随便可以伪造的。这是无法在摄影棚里呈现的