知名刑辩律师当庭指出审判长违法？大家是如何看待的呢？

一、实际上，法院决定继续违反该程序，尽管该程序已经被认定为非法。根据法律规定，辩护人有权向作出判决的审判长申请让利。申请开会的审判长会怎么结案？你为什么要听我讲林翔，那个在其他星球进行公正审判的案子？刚才辩护人说的都是刑事诉讼法的明文规定。

二、刑事诉讼法明文规定的多达十几条已经被审判长主导的合议庭违反，那么在辩护人提出及时采取补救措施的情况下，审判长决定继续违反规定。那么，我还有理由相信你会公正地审理这个案子吗？关于审判长将决定电话普及先教什么时候的问题，包括我们今天上午刚刚给你的回复，还有你刚才我们合议庭的回复，我们认为我们的审理是符合规定的。谢谢你，老师。班长说你说试验符合规定。

三、对于此案，刚才，沈马展已经宣布辩护人要遵守法庭纪律。这不是气质问题吧？我请求你回避。这和气质有什么关系可以自行回避，不用还。总统的听力够吗？理由非常充分，因为审判长组织这个合议庭是为了在庭审中剥夺诉讼参与人的一系列诉讼权利。当辩护人提出希望及时纠正时，如果你决定不纠正而继续进行，这不就是可能影响案件被认可审理的情形吗？然后我基本都申请了，审判长也回避了。我认为秦谦会议的精神没有涉及这个问题。

四、我怎么知道你没有通知他们参加听证会？因为法律规定要通知他们好好参加，首先我得关注院长提前给打电话的人提出的退会申请。围绕着我，我没看见，也没听见。院长用什么方式让我通知我而不是告诉你？院长可以给我一个口头的，但是如果我没听到也没看到，就说他已经拒绝了。