恶意诉讼的认定依据

恶意诉讼罪的认定为：

1、致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；

2、致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；

3、致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的等。

恶意诉讼的构成要件：

1、行为人主观上存在故意和恶意；

2、行为人提起诉讼且存在损害事实；

3、行为人的行为具有实质违法性。

综上所述，恶意诉讼侵权属于一般侵权，但又与一般侵权在构成要件有所区别，不仅要求侵权人主观上具有过错，而且要求侵权人的动机是恶意的，即其提起诉讼的动机不正当；仅从字面上理解，恶意诉讼就是与善意相对的，有不良居心的诉讼行为。学界对此有广义和狭义两种认识，广义的恶意诉讼包括所有的诉讼行为，贯穿起诉、审理、执行，还包括刑事告发；而狭义的恶意诉讼仅指起诉。本文探讨的是广义上的恶意诉讼。

法律依据：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条

以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：

（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；

（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；

（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；

（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；

（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；

（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。