请问关于法律上的抛弃 他物权的抛弃须向因抛弃而受利益的人为意思表示是什么意思呢 为什么呢

你问的是物权的问题。

物权分为自物权和他物权。

所有权是唯一的自物权，所以自物权即所有权。

他物权又分为用益物权和担保物权。

用益物权包括：土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、自然资源使用权（海域使用权、探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利）。

担保物权包括：抵押权、质押权、留置权。

“抛弃”是指权利人不将其物权移转于他人而使其物权归于消灭的单独行为。物权为财产权，权利人在原则上得任意抛弃其物权，但该权利如与他人利益有关时，则须加以限制。

抛弃物权，一般应依一定的方式为之，使生抛弃的效力。因抛弃为单独行为，属民事法律行为的一种，故须以意思表示为之，抛弃人须具备行为能力，始能合法有效。

所谓“他物权的抛弃须向因抛弃而受益的人为意思表示”的原因除了抛弃行为是法律行为故有意思表示外还有其他原因：他物权有相对人，所以应该向对方做出意思表示。

所以具体地说，抛弃担保物权，如质权、留置权，则因该物权有特定的相对人，抛弃人须向因抛弃而直接受益者，作出抛弃的意思表示，并交付该动产。抛弃不动产物权，则须向因抛弃而直接受益者作出抛弃的意思表示，并为注销登记。这样能够使相对人行使自己的权利。

而对于所有权，属于绝对权，没有相对人，所以它的抛弃：对于动产所有权，除作出抛弃的意思表示外，须放弃对该动产的占有，以满足物权变动的公示原则。对于不动产所有权，除作出抛弃的意思表示外，须向登记机关进行注销登记，始生抛弃的效力。

综上，由于所有权时对世权，没有相对人，所以它的抛弃不会涉及其他人的利益，故没有相对人更谈不上为意思表示。而他物权因为有相对人，任意抛弃会损害相对人利益，故需要向相对人为意思表示。

够详细了吧？呵呵，就这些，希望你能够了解。

补充：我给你举个例子你就明白了。

就拿质权来说吧。

旺财把自己的骨头质押给小强，小强就是质押权人，旺财是出质人，质押物即骨头归小强占有。小强后来发现自己爱上旺财了，所以就决定抛弃这个质押权。他不能在没有任何人知道的情况下说抛弃就抛弃，而应该告诉旺财：旺财，我抛弃质权，这个骨头还给你。因抛弃而受益的人就是旺财。

因为他物权有相对人，所以要为意思表示，就拿刚才那个例子说吧。只有小强告诉了旺财（即为意思表示），旺财才可以把这个骨头继续质押给如花、星星等别的人了啊。也就是说，出质人才可以继续行使自己对别人出质的权利。

至于为什么所有权不需要，我再举个例子。

旺财有一栋别墅，他不想要了，只需要向登记机关做注销登记，公示一下就可以了。意思就是，旺财谁的钱都不欠，他的别墅也没有抵押、质押什么的，任何人对这个别墅都没有任何权利，他想扔就扔，不需要别人的同意和认可。

现在明白了吗？

如果还不行，加QQ568189902，我仔细跟你说。

先采纳了吧......