鲍毓明被驱逐出境！这件事到底有多少反转？案件中的李星星到底骗了多少人？

鲍毓明被驱逐出境！这件事反转太多了，案件中的李星星骗了我们大家。

在几个月之前，有一件事情在网络上面引起了很多人的关注，那就是鲍毓明涉嫌性侵养女事件，自从这件事情在被曝光之后，在网络上面产生了很大的争议，双方各执一词，养女非常坚定的说道，自己在没有成年之前就已经遭遇到鲍毓明的侵犯，但是鲍毓明对于这件事情根本就不承认，称他们两人并不是收养关系，而且对方的年龄绝对不是未成年，在这件事情发生之后，网络上面不少的网友都对鲍毓明的所作所为感到非常的愤怒，甚至就连娱乐圈这个大圈子里面都有不少的女明星站出来给这名受害女孩发声支援！

鲍毓明案的关键不在于证据是否充足，而在于韩某某的的年龄问题。倘若韩某某未满十八周岁甚至是十四周岁，对鲍某某构成性侵犯罪的证据要求就不会很苛刻。但是一旦韩某某满足十八周岁，已经是成年人，鲍某某的性侵犯罪就需要很苛刻的证据链。因为未成年人涉世未深，极容易被控制，被侵犯后也不能很好的保护自己以及保存证据。因为对其证据要求较低。?

看完整个报告内容，多少有点突破预想，但又庆幸还好是这样。整起事件中出现的所有参与者，无论是当事人双方，还是当年违规变更韩某某年龄的基层办案人员，以及助推亦或者急急忙忙站队开炮的（自）媒体，似乎谁都应该被批评抑或自我反思。

调查报告非常详实地从韩某某的年龄、物证、言词证据以及其他证据与待证事实之间的证明可能性等多重角度，表明鲍某某并不成立法律上的强奸罪。因而确如报告所说：?（鲍某某）在自认为韩某某系未成年人的情况下，仍以?收养?为名与韩某某交往且与其发生性关系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，应当受到社会谴责。?但也仅应当受到社会谴责。

诚然，仅就本事件而言，鲍某某本身不值得同情，但这能够成为免除或者减轻诬告者韩某某惩罚的理由吗？这就好比我们经常反向举的例子：难道卖淫女在终止性交易后被强奸就不是强奸吗？

当然，一定会有人说，那鲍某某自己去告韩某某诽谤好了。一个被全网怼到社会性死亡的、本身还?应当受到社会谴责?的即将被驱逐出境的人，他是否还有这个?勇气?去做，似乎不太有信心期待，罗某军的例子就在眼前。最最最主要的是，韩某某伤害的已经不仅仅是鲍某某的私益了，而是事关你我的公益。每一起狼来了的背后，可能会导致更多的伤害难以浮现。