一道逻辑题?

E上述论证有漏洞它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”推不出“违反道德的行为都要受惩治”

首先，我觉得这道题错了。“因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能受惩治。”应该是“因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。”

明明是先说“看不到违反道德的行为受到惩罚”的情况下，不利于维护社会稳定。结果最后说为了维护社会稳定，违反了道德的行为都不能受惩治，这不是有漏洞，而是根本就说反了。

把题改正以后，再选E。

因为，“几乎看不到违反道德的行为受到惩罚,”导致社会不稳定，为了社会稳定，就要否定：“几乎看不到违反道德的行为受到惩罚”。否定这一句只需要让部分违反道德的行为受到惩罚，而不必要对“任何违反道德的行为都进行受惩治”。

呵呵，不知道是不是把你说的更晕了。最烦解释这种逻辑题，脑子里的东西表达不清楚。