什么是指供和诱供？举例说明！

素描在《十答朱令律师》一文中的第六部分提出了对“诱供”一词的质疑：

“6、首先这不是在法庭上，其次即便是在法庭上，您也应该是原告的律师，而不可能成为“诱供”的对象（除非您成为被告）。诱供是指对“被告”诱供吧？除非我理解错了。”

那么我也以一个公民的身份，以自己仅有的法学常识来说一说对“诱供”的理解。

“诱”作为诱惑、诱使这个意义上的理解大家应该都没有异议，关键在于“供”指的到底是什么？

通俗的理解“诱供”中的“供”指的应该是“口供”、“供述”，但是对于“口供”、“供述”的含义我国并没有明确的司法解释。有的人认为“口供”、“供述”就是刑事被告人就其被指控的犯罪事实所作的陈述；还有人认为“口供”、“供述”并非刑事被告人的专利，犯罪嫌疑人、刑事被告人、自诉案件原告人、被害人、证人、鉴定人在刑事诉讼中就案件事实所作的陈述也是“口供”、“供述”。立法技术和法制意识较高的港、澳、台地区、日本以及英美法系的国家都采取大“口供”或者大“供述”的概念，即上述第二种观点。

从刑法证据学上的分类上来看，“口供”、“供述”相当于言辞证据，而言辞证据包括刑事被告人供述、被害人陈述和证人证言等。

既然刑事被告人供述、被害人陈述和证人证言等都属于“口供”、“供述”，那么“诱供”的主体就非常广泛，“诱供”对象也就不仅仅是“被告人”。

P.S.顺便纠正一下， “被告”是民事和行政诉讼中的提法，刑事诉讼中称为“被告人”。