临沂市刑事申诉律师
商家竟然是被处以非法经营罪处罚,这个问题着实让人感到疑惑!卖玩具枪被列入刑事案件,厂商是否应该处罚?其实生活当中就有对比事例:一些电瓶代步车不能上路,为何不从源头上直接禁止生产?效率不是更高吗?种种矛盾适宜表明,这涉及到市场经济问题,不是一两句话就能够讲清楚、说明白的,关于玩具枪入刑事件发生了不少,真的是需要引以为戒,下文1.8焦耳警告!
1、卖的是玩具还是枪?真实案例现身说法:山东青州一玩具店店主李秀兰以每只290元的价格从临沂市批发商景安朋那里买了一批玩具枪,随后,李秀兰在以每只400多元卖了出去。但是在警方的一次执法行动过程当中,查获了20只这样的玩具枪,其中就有15只被鉴定为枪支!不仅仅是李秀兰,其批发商景安朋及两名顾客都被?遭殃?。这四人也被判处不同程度的刑罚,其理由就是非法买卖枪支,持有枪支等罪名。但是从这一案件判罚的过程来看,批发商的生产商并没有受到牵连,这是默许生产吗?真的是让人大为不解!而景安朋和李秀兰直接获刑10年,因为他们都是秉持着卖玩具的观念对其进行售卖,所以这么长时间以来也没有停止过申诉!
刚开始听到判决时,景安朋更是情绪比较激动,因为出生在农村,文化程度本就不高,所以对于枪支界定是不清楚的。所以一直声称?我用身体做实验?,进行判别!景安朋的哥哥得知弟弟因为售卖?玩具枪?被判刑十年,更是表示无法接受!所以当记者前去他老家采访时,他直接当众做起了?实验?,他拿起?BB枪?朝自己胳膊连续打了几下,虽然有红点出现,但是生命安全并没有受到影响,红点没过一会儿就消散了。其实这样的事情发生之后,直到最终做出判罚,其结果都是让人感到震惊的。
2、鉴定标准又是如何?根据相关文件表明,对于这样一些玩具枪,如果其动能大于或等于1.8焦耳每平方厘米时,均被认定为枪支。所以说玩具枪与枪支的界定标准就是其动能相对于1.8焦耳而言。如果是低于1.8焦耳每平方米厘米,那么属于玩具枪,按照标准生产售卖没有任何问题,如果高于这个标准性质,可就大不相同!而上述事件当中,对于该?玩具枪?的鉴定,枪口比动能高达4.13到11.95焦耳每平方厘米,所以才有了后续纳入刑事案件处理这一情况的发生。
因为后续事件的不断升级,厂商也被引发关注!景安朋的辩护律师说:该玩具枪的生产厂商反而是以非法经营罪判处极轻刑罚!我知道这才是这起案件当中涉案数量最大的生产者,为何不同地区产生如此大的差异,判罚大不相同!
其实早在2016年,还有一位51岁的天津摆摊女性也有着同样的遭遇,当时该名女子赵春华是摆摊进行气球射击而被警方抓获。在他那里搜寻到了枪支行物件9只,其中就有六支被鉴定为枪支,最终被判处三年六个月的刑期,因为该事件引发了社会较大关注,最终被改判为有期徒刑三年,缓刑三年
3、厂商真的没责任吗?如果从事件的关联性来看,厂商是有着不可推脱的责任!毕竟像这样的玩具枪都是由生产商提供,并且生产商涉案的数量应该是最大的,可就是因为地域性的问题而产生不同的判罚,这实在是说不过去!正如上文景安朋事件所说,其产商竟然最后获得的处罚是非法经营罪,这似乎显得过于无厘头,让人摸不着头脑!
男性对于枪支玩具应该是比较感兴趣的,但从实际情况来看,这种兴趣也要适可而止了!不要自己给自己找麻烦,毕竟购买的顾客也是涉及到非法持有罪名,又有多少人对于枪支的动能比有所了解呢?相对于我们普通人而言,更是无从辨别,所以说为了一些不必要的麻烦,最好还是不要玩这样一些玩具,谁知道具体的规则又是怎么样呢?