交警划分责任打官司有用吗

当交通事故发生后，交警会根据事故现场勘察、证人证言、相关证据等对事故责任进行划分。然而，有时交警的划分可能存在争议，这时受害者可以选择通过法律途径来维护自己的权益。那么，打官司是否有用呢？

首先，打官司是一种法律手段，可以为受害者提供一种法律救济途径。如果受害者对交警的划分存在异议，可以通过向法院提起诉讼来要求重新划分事故责任。在诉讼过程中，受害者可以提供相关证据和材料来支持自己的主张，法院会根据相关法律规定和证据进行审理和判决。

其次，打官司可以促进公正和公平。在诉讼过程中，法院会对双方提供的证据和材料进行充分的审查和核实，以确保公正和公平的判决。如果法院认为交警的划分存在明显错误或不公正，可以重新划分事故责任，为受害者提供更好的法律保护。

此外，打官司还可以提高受害者的维权意识。通过法律途径维权不仅可以帮助受害者获得公正的判决，还可以提高其自身的法律意识和维权能力。这对于受害者未来的生活和发展也有一定的帮助。

然而，需要注意的是，打官司需要耗费一定的时间和精力。在诉讼过程中，受害者需要提供相关证据和材料来支持自己的主张，并可能需要出庭作证。此外，法院的审理和判决也需要一定的时间。因此，在决定是否打官司之前，受害者需要仔细权衡利弊。

综上所述，对于受害者来说，如果对交警的事故责任划分存在异议，打官司是一种有效的法律手段。通过诉讼可以维护自己的权益，促进公正和公平的判决，并提高自身的维权意识。但是需要注意的是，打官司需要耗费一定的时间和精力。因此，在决定是否打官司之前，受害者需要仔细权衡利弊。

法律依据：

《中华人民***和国道路交通安全法》第七十四条规定：“交通事故赔偿纠纷可以调解。经调解达成协议的，制作调解书，双方当事人应当自觉履行；调解不成或者达成协议后一方反悔的，当事人可以向人民法院提起诉讼。”

《中华人民***和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”