转账记录多长时间不能起诉
转账记录多长时间不能起诉
转账记录多长时间不能起诉，现在是法制的世界，所以要好好的利用法律的武器去保护自身的权益，还要依靠法律的约束规范自己的行为，做一个遵纪守法的好公民。以下分享转账记录多长时间不能起诉？
转账记录多长时间不能起诉1?一、转账记录多久起诉有效
转账记录只是证据的一种,起诉应当有具体的诉讼请求,只要符合起诉的条件, 法院即可受理。按照我国的规定,起诉的时效是三年。自权利人知道或者应当知道其权利受到损害之日起开始计算。
但是自权利受到损害之日起,超过二十年的法院将不予受理;当然有特殊情况法院可以根据申请适当延长此期限。
?法律依据：
《民法典》第一八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
?二、没有借条只有转账记录可以起诉吗
没有借条只有转账记录可以起诉。但只有转账记录很难胜诉,还需要其他证据加以辅助。《民事诉讼法》 第119条规定,起诉要符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
?三、借钱的时候没有写借条怎么要钱
借钱的时候没有写借条要钱之前需要先收集证明债务关系存在的证据。
?1、收集借过钱的证据
没有借条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。因此，要提供当时把钱借给对方的证据，比如向对方转账的银行凭条、如果以现金方式给的钱，要打印从银行取现金的凭条等等。
?2、收集主张债权的证据
即收集曾向他要过钱的证据，这一点，主要是防止债权过3年诉讼时效，形式上，既可以是对方以书面形式的“还款计划”，也可以以录音、录像的形式证明曾多次向对方要过钱。
自己偷录只要不侵犯对方的权益，那么偷录的录音、录像就能拿出来当作证据使用。
?3、收集对方财产信息
收集对方财产信息的目的是为了达到“要到钱”的目的，现在很多案子，法院判决是原告胜了，但是原告一分钱都拿不回来，这是因为没有收集到对方的财产信息，无法执行
因此，如果想真实把钱要到手，而不是一纸空头判决，那么就要调查对方的财产情况，要主要是对方的账户、房子、车、公司股权等情况。当然，要调查别人的财产，对于个人来说是比较难的，就是律师出面调查，也不可能将对方所有财产都调查清楚，只能尽量提供。
出借人若是遇到借款人不偿还债务的情形，当然是可以采取向法院起诉的方式来处理纠纷的，但是若想要提高胜诉率，需要在法定的诉讼时效范围内起诉，且需要在起诉时提交证明被告有向自己还款义务的证据。
转账记录多长时间不能起诉2转账记录起诉的时效是三年。在转账记录只是证据的一种，起诉应当有具体的诉讼请求，只要符合起诉的条件，法院即可受理。按照我国的法律规定，关于向法院请求民事权利保护诉讼时效的规定，起诉的时效是三年。诉讼时效已过可以起诉可以胜诉，但是对方以诉讼时效抗辩法官会裁定驳回诉讼请求。
?律师解析：
1、双方之间没有借款合同，只有超过三年的转账记录，如果当事人一直未向对方主张过，可以起诉，但对方如果提出已过诉讼时效抗辩的，则法院会判决驳回诉讼请求而面临败诉。
2、如果在三年内当事人有证据向对方人催过还款的，则从催款之日起向后推三年，仍然可以起诉。
3、诉依据法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
?二、债权债务的诉讼中需要什么证据
因债权债务纠纷起诉至法院时，应提供与债务案件有关的证据为：
(一)能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等，或者与案件无利害关系的两个以上证人证明，或者其他证据线索。
(二)担保书原件，或者负连带责任人的基本情况，以及他们现实经济状况和偿还能力的证据。
(三)抵押物的名称、数量、规格、质量及价款数额等到情况的证明。
(四)债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为，以及债务人现实经济状况和偿还能力的证据。
(五)要求追回的'抵押物的名称、数量、存放地点的证据等。
转账记录多长时间不能起诉3?一、只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还钱吗？
可以起诉。但是只有一个记录很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。
转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。
?1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息。
如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明借贷关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。
?2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的借贷关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定该笔转账是否是由于借贷的债务关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。