犯罪嫌疑人有口供但没有证据

犯罪嫌疑人有口供但没有证据不能定罪。

只有犯罪嫌疑人的口供而没有物证通常是不能定罪的。根据法律规定，定罪和量刑的事实必须有证据证明；据以定案的证据都要经过法定程序查证属实；全案证据综合后，对所认定的事实应当排除合理怀疑。如果只有被告人的供述，而没有其他证据支持，那么不能认定被告人有罪，也不能对其处以刑罚。因此，单凭犯罪嫌疑人的口供，无法形成完整的证据链条，一般情况下法院不会作出有罪判决。

犯罪嫌疑人的辩护权利：

1、辩护律师的选择权：犯罪嫌疑人可以自行选择专业律师进行辩护，或者请求法院指派律师；

2、自我辩护的权利：犯罪嫌疑人有权在法庭上进行自我辩护，陈述自己的观点和理由；

3、证据质证权：犯罪嫌疑人或其辩护人有权对控方提出的证据进行质疑和质证；

4、申请证人出庭的权利：犯罪嫌疑人可以申请证人出庭作证，以证明自己的无罪或减轻罪责；

5、上诉权：如果犯罪嫌疑人对一审判决不服，有权向上级法院提起上诉。

综上所述，单凭犯罪嫌疑人的口供，无法定罪，法院通常不会作出有罪判决。

法律依据：

《中华人民***和国刑事诉讼法》

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。