“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，这句古话真的有道理吗？

在我看来这句话有一定的道理，但是并不一定是绝对的真理，用马克思辩证唯物主义的观点来看的话，天下间没有绝对的真理，只是某一句话在相对的环境内，它存在一些道理，所以对于仗义每多屠狗辈，负心多是读书人这句话也是这样。

而且要知道一句看起来很有道理的话，一般都是经过前人的总结得来的，就比如说仗义每多屠狗辈，负心多是读书人这句话，肯定是历史上发生了很多这样的事例，比如大部分读书人在没发达的时候看起来是一个仁义之人，可以说满嘴的仁义道德，对自己的发妻也是相敬如宾。但是一旦这种人考上了功名，立马就变了一个嘴脸，不仅会成为一个阴险狡诈的小人，而且对于自己的发妻也不是不管不问，然后去娶所谓的达官贵族的女儿。

但是反观屠夫就不是这样，他一辈子兢兢业业，做自己的屠夫工作，虽说对于那些动物很残忍，但是他对于自己的家人却非常的忠诚。且在历史上也很少有这样的事情，比如说某个屠夫背叛了自己的妻子。

但是话又说回来，这还是存在一些偶然性的，比如并不是所有的读书人都是丧尽天良之辈，所以还是看人，就像现在很多人说爱情是一个可遇不可求的东西，但我觉得如果你遇到对的人，你还是可以遇见爱情的，可以说跟这是同一个道理，最后我也希望自己以后不要成为这种忘恩负义之人。