关于法律的排比句

本文为写作备考范文，请欣赏，哈哈。

规则，是制定出来供人们***同遵守的规章制度，人情是人类区别于动物的情感表现，也是道德的一种体现。规则如杯，人情似水，杯子虽然规定了水的形状，但却也守护了水的洁净；规则如画框，人情似画卷，画框虽圈定了画卷的尺幅，却也守护了画圈的美丽；规则如城池，人情似民众，城池虽限制了民众活动的范围，却也守护了民众的安全。规则与人情，我们应该如何抉择？有公交车司机的做法可以看出二者不是必然的冲突，我们可以在遵守规则的前提下，守护人情的冷暖。

遵守规则是社会每一分子都应牢记于心的公约，但是人生的冷暖也不应被无视。我们应该在严守规则的前提下讲人情。让社会在充满公正严明的制度下，充满人性的温暖。“上车必刷卡，无卡必交费”，这是社会中约定俗成的规矩，的确不应该被破坏，老人忘带公交卡，公交车司机可以毫无人情味的坚持规则，让老人下车，但是司机选择了自己掏钱帮老人付了车费，他这样做既遵守了公交公司的规定，又帮助了无助的老人，这就是在规则的前提下讲人情的最好体现。

规则与人性之间的尺度，我们究竟该如何把握？若我们将人情至于规则之上，社会就会陷入一片混乱。封建社会中的等级制度，人情关系就是将人情置于规则之上的最好例证，人治大于法治，最终激起人民的反抗导致封建社会的没落。人情是感性的，而规则是理性的。若感性压过了理性，那么法律秩序就形同虚设。身为人民教师的子女在站台上为等丈夫而阻拦高铁关门；八达岭老虎伤人事件中当事人无视园区警示和工作人员提醒，私自下车导致悲剧发生；八旬老人为了祈福向飞机发动机扔硬币导致航班延误。这些事例都警告，我们决不能将人情至于规则之上，有道是“不以规矩无以成方圆”，没有约束的社会必将走向混乱。

但是，若我们一味毫无变通的坚持所谓的原则，丝毫不考虑变化着的社会，我们的国家和社会就无法不断的进步与完善，俗话说人非草木，孰能无情，电影《我不是药神》，一经上映就引起了社会各界的广泛关注，故事主人公程勇为让更多的病人能吃上药，而代购仿制药的做法无疑触犯了法律，但在接受法庭的审判时，法官根据实际情况综合考量，对程勇作出了量刑处罚，程勇认识到了自己的错误，也接受了法律的制裁。我们生活中的人人情温暖同样随处可见，如警车，消防车和救护车，在接到紧急时可以不必顾虑交通指示灯，而群众也应该为其提供便利，这不是一种特权，这是规则之下的人情冷暖，因为紧急案件、火灾和伤病关系着人的生命安全，正是因为有了这样规则之内的变通，才更好的守护了社会中的人情冷暖。

行文至此，我们不难得出结论：规则是不可逾越的，但是人情的温暖也不应该被忽视。规则不容忽视，不容践踏，但我们也可以在规则不打折扣的前提下讲人情。只要能够把握好规则与人性的尺度，就可以让规则为框，守护人情之暖。

对比我的，总结几点

1、语言：开头的排比句拿走，用于描写辩证统一的2个对象。结尾的开头。

2、立意：找关键词，本文是规则和人情的冲突。而我的是道德和行动的冲突，即知行合一。

3、结构：论点我清楚，但二级分论据，有定不知所措，仿佛在堆砌。