法院调解室和法庭的区别

法院调解室和法庭的区别：

1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。

2、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人***同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。

3、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

人民法院调解室的作用是法庭调解有利于提高法院工作效率。就有关调研来看，审前调解和简易程序中的调判结合，可以较大地提高发源地审判工作效率，实现案件的繁简分流，有利于法院资源的合理分配。其次，调解有利于达到良好的社会效果，保证社会稳定。

人民法院一般采用以下方式进行调解：

1、诉前调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态；

2、立案调解，对案件进行调解，属于一种有效补充；

3、庭前调解，对适合调解的案件进行的先行处理程序；

4、书信方式调解，能够调处纠纷；

5、社会化调解，根据案件需要，可以邀请有关单位和群众协助；

6、开庭调解，属于开庭审理的组成部分；

7、送达调解，充分利用与当事人接触见面的时机，对当事人进行的调解。

法律依据：

《中华人民***和国民事诉讼法》

第九条

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

第九十六条

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十七条

人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十八条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。