民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力
在民事诉讼中,人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。关于民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力的问题,下面由我为你详细解答。
一、民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力
1、在民事诉讼中,人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 2、法律依据:《中华人民***和国民事诉讼法》 第七十八条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。二、当事人的陈述内容包括哪些方面
1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。 2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的,从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论) 3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。 4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向,确定审判的内容。 (1)负举证责任的当事人就主要案件事实的陈述; (2)不负担举证责任的当事人对他方主张事实的态度; (3)必须注意不负担举证责任的当事人在现代民事诉讼中的所负担的说明义务。 依据《民事诉讼法》的规定,在民事诉讼中,人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。