十八大提出全面推进依法治国是不是就意味着中国发展更需要德治

我个人认为不是。

什么叫做依法治国，那么以法律为准绳对国家进行治理，否则谈何法治!

德治的本质实际上就是人治，以德治国，以谁的德为具体的标准呢？这个在执行上是很难进行裁量的，所以如果真的要推行德治很明显不可能会是大范围的，最多只能是在法官的自由裁量权，立法的方式等方面进行考量。是，我承认我们国家是需要一定程度上的德治，但是现在还不是时候。在中国，对司法的干扰，不仅来自“金钱”和“权力”，而且来自“人情”和“关系”，这种国情和现实，使中国的司法所面临的干扰风险非常之大。因此，需要建立坚固的体制障碍和制度隔离，使任何干扰都无法对司法的公正性产生实质性的消极影响。而要做到这一点，必须进一步推进司法体制改革和制度完善。

君不见各方官员贪腐，官商勾结，裸官现象等等一系列的，滥用自身权利去做不应该做的事情的人吗？德治在现在来说，真的还不是时候。

依法治国并非单单就是依据枯燥的法律条文治理国家，要考虑很多现实的情况。所以我们要在依据法律条文的基础上，扩大法律的范围。全面推进依法治国，需要充分的规范供给。恪守原有单一的法律渊源已无法满足法治实践的需求，有必要适当扩大法律渊源，甚至可以有限制地将司法判例、交易习惯、法律原则、国际惯例作为裁判根据，以弥补法律供给的不足，同时还应当建立对法律扩大或限缩解释的规则，通过法律适用过程填补法律的积极或消极的漏洞。

为了保证法律规范的质量和提升立法科学化的水平，应当进一步改善立法机关组成人员的结构，提高立法程序正当化水平，构建立法成本效益评估前置制度，建立辩论机制，优化协商制度，提升立法技术，规范立法形式，确定法律规范的实质与形式标准，设立法律规范的事前或事后的审查过滤机制，构建实施效果评估机制，完善法律修改和废止制度等等。

综上所诉，十八大提出全面推进依法治国并不是就意味着中国发展更需要德治。而是德治与法治相互结合，从而促进法治建设的完善。