对遗嘱有质疑应该怎么办?

法律主观：

1、 遗嘱 有无形式上的瑕疵。比如立遗嘱人处分了不属于自己的财产。最常见的就是夫妻双方一方先去世未立遗嘱，后去世一方立遗嘱是处分了全部夫妻***有财产。这时就侵犯了先去世一方的财产处分权。按法理，先去世一方去世时应发生 法定继承 ，配偶首先取得财产的一半，这是属于他(她)的夫妻***有财产。剩下的一半由第一顺序 继承人 等额 继承 。有几个分成几份。所以，如果出现了遗嘱处分了不属于立遗嘱人财产的情况，可以主张遗嘱部分无效。 2、遗嘱属于被胁迫、被欺骗的情况下，违背立遗嘱人真实意思表示所立。这需要找到能够证明立遗嘱人正是意思表示的 证据 (比如文字材料、立遗嘱人在亲朋好友中一贯的表述等)，或者继承人存在欺骗、胁迫立遗嘱人的行为的证据(比如精神压迫、肉体蹂躏或者虐待等证据)。 3、立遗嘱人的死亡与继承人的行为有关，或者继承人杀害立遗嘱人，这是遗嘱当然无效。法定继承发生。 4、立遗嘱人所立遗嘱违法法律的强制性规定。侵害了 遗嘱继承 人以外的其他继承人的合法权益。 总之，在有遗嘱的情况下，遗嘱的真伪判定标准一般有形式标准和实质标准两个方面。多数情况下，形式标准胜算高一些。实质标准很难取得有说服力的证据。 遗嘱在订立之后，一般都是具有效力的，但是难免会存在财产的所有者去世之后，他人怀疑没有公证过的遗嘱的有效性，此时可以请求专业的机构将遗嘱进行鉴定，在进行鉴定时，必须要提供遗嘱的原件，并且该遗嘱书写不得超过六个月，否则将不能进行鉴定。

《中华人民***和国民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民***和国民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。