海外见闻：美国为何不出台禁枪法案

我们在媒体上，经常可以看到美国校园发生枪杀案，其他枪杀案更是屡见不鲜了。去年夏天，就在我们住地附近的华盛顿州萨玛密什湖，还发生了两个黑社会组织斗殴枪击案，一阵枪击过后，造成十多人伤亡，一度还震惊了美国。说起来，这些都是美国允许私人持枪惹得祸。可是，这老美为啥就不制定一部禁枪法，偏偏允许持枪呢？ 在老美这地方呆长了，和邻居也混熟了。有一天，我和邻居鲍利斯聊起闲天，说到美国为啥不出台禁枪法案的问题，鲍利斯告诉我，其实，这样的法案在美国国会也曾议论了许多次，由于争论过大最后都不了了之。这事听来真是让人不好了解，咱们中国一纸令下，全国就禁止私人持枪了，甚至一些身经百战的老将军，也把自己收藏多年的好枪，还是当年的战利品统统上缴了。没想到美国这个号称世界上法规最完备的国度，偏偏就出台不了禁枪法。鲍利斯似乎看出了我的疑惑，他又若有所思的问我，先生，你是不是以为美国不禁枪，是照顾军火商的利益？难道不是吗？我反问他。鲍利斯对我说，也许这也是其中的一个原因，但是绝不是主要原因。尽管不断发生的持枪暴力事件也让美国人心有余悸，但最高法院的裁决和主流舆论仍然反对禁枪，这与美国建国及发展史上“持枪权”发挥的巨大作用密不可分。接着，鲍利斯向我讲述了美国允许私人持枪的原委。 听完鲍利斯的讲述，我才弄明白，原来枪支在美国有着极其复杂的历史和人为情感因素。 当“五月花号”到达北美大陆的时候，第一批移民面临的是一片莫生的陆地。毫不夸张地说，正是依靠了先进的武器，最先到达这块陆地的移民们才霸占了这里。而之后的西部拓荒，枪支再次发挥了重要的作用。它使美国的疆域从大西洋西岸一直延伸至太平洋东岸，横跨北美大陆，大大拓展了美国的地理空间。后来，美国人对于武器的推崇在独立战争中进一步得到加强。此前，各州基本上都没有常备的正规军。这源于美国先民对于常备军的怀疑和恐惧。他们认为由政府控制的常备军会成为压制人民自由和权利的工具。而在英国1688年通过的《权利法案》第六条便明确规定：“除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。”（而美国联邦军队即使在所谓的紧急状态下也不许干涉州事务，除非受到州政府邀请）因此，反抗英国的暴政压迫的重任便落在由持有武器的民众组成的民兵肩上。也正是这些民兵，在华盛顿将军的带领下，经过八年的斗争，将英国殖民者驱逐出去，最终建立起一个独立自由的国家。因此，当1789年美国宪法的“权利法案”由国会议员提出时，“持有和携带武器”的权利被自然而然的写入其中。从此，允许美国平民持有和携带武器便成了神圣不可触犯的权利！时至今日，尽管各种持枪暴力事件每年都屡屡发生，大多数美国人还是以能持枪为荣！ 看来任何不可思议的事，只要它是客观存在的，那他必然就有它存在的理由，这就是所谓事出有因吧！ 如今，老美动不动就要在国际上炫耀武力，也许和他们的这段建国史也不无关联吧！