挪威最高监禁怎么只有21年呢那个杀85人的变态怎么判这么轻啊

所谓的民主和人道主义都不能真正解释这个问题。

真正的原因是理性的现实的。

刑法的目的不是在于刑法本身，枪毙一个人本身没有任何意义，就像生命本身一样，它的目的是告诫他人。而死刑是对世人最好的警示（因为动物本身有生存的欲望），但是死刑的缺陷在于不对犯人有任何帮助，犯人没有任何接受教育和洗礼的机会。所谓适当的刑法就是警示他人和教育犯人之间对于罪本身的平衡之处。

挪威的21年本身是不合理的。刻意的杀死无辜的85人和希特勒屠杀犹太民族的罪孽在本质上已经是一样的了。所以我们不应该认为他们什么民主不民主，真正的民主不是这个样子的。

最后，还要考虑的就是国家人民的素质和对刑法体系的认同，民主在这个方面就是全民再大范围上有队刑法体系的认同。

同样是民主的国家可以有不同的刑法标准，因为不同名族的历史不同，名族的血液不同，有的名族对如此的屠杀能够宽容对待，而有的就不能。

人道主义不应该体现在如此极端的罪犯身上，而是更多的对死者的悼念，对生者的关怀，对那些落后地区的和我们一样善良的人民的无偿的帮助。