三只松鼠广告使用红领巾引发争议，该品牌现在的处境有多惨？

继眯眯眼风波之后，三只松鼠又被昔日的一则补脑节广告推上了风口浪尖；此时的三只松鼠面临的处境十分尴尬，如果这次的舆论风波的坎儿不能成功度过的话，未来的结局无外乎倒台或者品牌易手这两种结局。

从名不见经传到年销售量上亿，也不过是短短几年的时间。回顾三只松鼠的高速发家史，我们不难发现其背后深藏的风险。最初，为了吸引外资加速融资，三只松鼠与境外投资方签下了对赌协议——期限上市，一旦不能如期上市，对企业来说无疑是灭顶之灾。

我们知道，三只松鼠只负责宣传与销售，他们不生产坚果零食，换句话来说，他们借助贴牌和网络宣传凭空包装出了一个知名大品牌；然而，这种经营模式却存在着一个潜在的问题——你吹出去的质量，生产方那边能够百分之百保证吗？

三只松鼠的上市道路一直都不怎么顺利，多次因为霉菌超标、吃出虫子等安全质量问题被叫停。唯一拿得出手手的广告宣传也屡屡翻车。之前的眯眯眼事件已经败掉了不少路人缘了，很长一段时间里直播间都被众人骂得没办法正常开播，常常是主播卖力吆喝了一晚上，下单量却是寥寥无几。

这次又被扒出三年前广告中使用了“少先队员佩戴红领巾”的图片，尽管三只松鼠在微博上第一时间发表了致歉信，可还是遭到了不少人的抵制。就广告法而言，里面并未涉及针对红领巾的规定；不过，全国少工委发布的一部关于红领巾及其他少先队员标志使用的规定有标注商标、商业广告、商业活动中不得使用少先队标。

眯眯眼事件也好，红领巾事件也罢，这两件事情确确实实煽动起来了网民情绪，毫无疑问，三只松鼠将面临很长一段时间的低谷期。三只松鼠的遭遇也给其他企业一个警示作用——对一个企业来说，一定要时刻关注国家政策方向，有效规避政策风险和法律风险，绝对不能做伤害人民感情的事情。