美国华人讲法律

没错,如果你在美国在没有经过主人允许的情况下,进入私人房屋内很有可能会被击毙。

并且在这样的情况下,私人房屋的主人大概率是无罪的。

笔者也不绕圈子了,这条美国法律叫做城堡法(castle doctrine )。

下面笔者会带你简单了解一下,什么是城堡法?

为何城堡法如此霸道,以及城堡法在什么情况下生效等情况。

1,什么是城堡法

在美国的法律制定的早期阶段,就已经将房屋判定为城堡。

简而言之,就是当他人未经房屋主人允许私闯私人房屋的时候,房主有权力对此做出一系列的手段进行自卫。

一般和城堡法搭配在一块的,还有不退让法。

也就是说,在私人房屋内屋主拥有无限制的自卫权。

这也是为什么会有新闻上的留学生在误闯邻居家院子后,被邻居用枪击毙的情况出现。

大概是这名邻居认为这名留学生可能威胁到自己的人身安全,才做出的决定。

不过需要注意的是,根据现有的信息来看,这名邻居的做法可能已经涉嫌到过失杀人罪。

也就是说,他的做法可能还没有达到城堡法以及不退让法的生效条件。

下面,笔者也会给你讲述一下城堡法和不退让法的具体生效条件。

2,城堡法在什么情况下起作用?

还是用题目中的例子进行分析,为何这名邻居会涉嫌过时杀人罪呢?

毕竟留学生是未经允许进入了私人领地,看似好像已经可以启用城堡法和不退让法了吧?

这就和城堡法的内容有关了。

城堡法中的城堡意为房屋,而这条法案的内容也是在私人房屋内生效的。

也就是说,只有陌生人未经允许进入了私人房屋才将触发城堡法的生效条件。

但新闻中的案例,笔者注意到的是?留学生闯入院子?,但目前大多数美国联邦州的城堡法覆盖范围都没有覆盖到后院。

也就是说,目前在美国大多数州,前后院的范围不属于?城堡?,也自然不能满足城堡法的生效条件了。

笔者在阿拉巴马州的州法院中就曾找到这样一个案例,笔者认为其有一定的参考价值:

被告人走出了房屋外,用枪击毙了闯入其院子的陌生人。最终阿拉巴马州最高法院认可了城堡法则的意义,但法官认为只有房屋才属于被告人的城堡,而院子则超出了城堡的范围,所以最终判定了其过失杀人罪。

从上述案例中可以看出,城堡法的范围在大多数州是不包含后院的。

并且城堡法的存在也并不意味着,只要陌生人进入你的房子就可以无条件杀人。一般只有发生了重罪级别的犯罪或者闯入者持有致命武器,才会赋予房主的无限自卫权。

总之,城堡法看着好像挺霸道的,但是触发条件和包含范围都挺严格的。