男子服刑22年出狱申诉,案件再审,该案件中都存在哪些疑点?

根据媒体所报道的相关信息,我们推测在该案中确实存在着很多疑点,这名服刑22年的男子叫做谢哲海,22年前周口市发生了一起因故意伤人,而导致他人死亡的刑事案件。而周口市警方认定谢哲海有重大嫌疑,然后经谢哲海所在村的,村民的指正以及旁证的出现,谢哲海被认定为本案的犯罪嫌疑人,并被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,不过谢哲海经过减刑之后,22年后出狱就开始四处申诉,下面我们就来分析一下这起案件中的几个疑点。

白色衬衫究竟存不存在

在指证谢哲海的村民当中有人反映,谢哲海在与当事人发生口角的时候,是穿着一件白色衬衫的,而且当时审讯谢哲海的公安人员也认定谢哲海在作案的时候,是穿着一件白色衬衫,但是在审讯的过程中,谢哲海从来没有承认过自己穿过白色的衬衣,而且在他的家中也没有发现这件关键的证据,后来警方表示,谢哲海被拘押时的黑色裤子确实是在作案时候穿着的,但是裤子上并没有作案时受害人的血迹,而所有人都证明那件白色衬衣上有血迹,但是白色衬衣除了有证人指出谢哲海穿过,就再也没有找到了,这是疑点之一,白色衬衣究竟存不存在?

凶器上的血迹

受害人是被压井盖杆殴打之死,但是现场证人反映在与受害人打斗之中,犯罪嫌疑人也流过血,而在凶器上只找到了受害人的血迹,却没有犯罪嫌疑人的血迹,这种情况在以往的侦破案当中是很少出现的,因为凶器应该粘着犯罪嫌疑人与受害人两者的血迹,但是现在这个凶器上只有受害人的血迹。

谢泽海前后供词充满矛盾

在警方审讯谢泽海的时候,谢哲海的供词是一个样子,而在法院上由法官进行询问时,谢泽海又突然改变说法,而且在谢泽海上诉的期间,谢哲海有多次改变说法,前后证词证言出现多处矛盾之处,并且谢哲海对犯罪事实的细节交代不够清楚详细,这也是本案的一个巨大疑点。