为什么中国只要立案就不计算追诉期，而韩国《杀人回忆》原主案件应该也立案了，为什么过诉讼时效？

世界大多数国家《刑法》均有时效规定。而关于规定追诉时效的理论根据，则有几点根据，一是改善推测说，即既然犯罪人犯罪后长时间没有再犯罪，可预想犯罪人已经得到改善，没有对其处刑的必要；二是证据湮灭说，即犯罪证据因时间过久而湮灭，难以追究和处理；三是准受刑说，即犯罪人虽然没有受到刑事追究，但长时间的逃避与痛苦，几与实际执行刑罚无异，可视为此期间已经执行了刑罚。

我国也有追诉时效规定，但相对来说是较完善的。《刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

换言之，我国的追诉时效制度，是仅适用于尚未被司法机关发现的犯罪行为的，一旦案件被立案侦查，行为人又逃避侦查、审判的，就将永久追诉。

此外，即使是尚未被司法机关发现的犯罪行为，虽然过了20年追诉时效，如司法机关认为必须追诉，报请最高人民检察院核准后也可对其追诉。

2007年之前，韩国《刑事诉讼法》规定杀人犯罪的诉讼有效期限为15年，超过有效期限，罪犯便免受处罚。2007年，韩国将杀人犯罪的诉讼有效期限改到了25年。2015年7月24日，韩国国会也因为金泰完遇袭案，通过了一项刑事诉讼法修正案。根据该修正案，韩国现行的25年杀人犯罪公诉时效将被废除，今后杀人犯罪案件将被永久追诉直到破案为止。因此，在2015年韩国刑事诉讼法修正案规定，从2000年以后的杀人案件都将永久被追诉。但根据法不溯及既往的原则，华城连环杀人案发生于1986年9月15日到1991年4月3日期间，所以华城连环杀人案仍然沿用当年的诉讼法，也就是说仍然过了追诉时效。