法学界为何一直在为免除死刑而努力？

死刑是人类世界最古老的最严厉的刑罚。

虽然世界超过了2/3的国家，在法律上已经废弃了死刑，但是在我们国家，由于历史和现实原因，仍旧保留着死刑。

从理论上来讲，任何人都不应该结束另外一个人的生命，一个人如果犯罪也和他他的社会环境和生存环境有着密切的联系。这也就是全球的法学界都致力于废除死刑的原因。

但是在中国由于历史和现实的原因，仍然保留着死刑，这是因为，死刑在很大程度上有惩戒罪犯，震慑犯罪，彰显社会正义公平，维护国家稳定的重要的作用。

中国是一个多民族，历史漫长，战乱频繁的国家。乱世重典，成为了治理国家维护稳定的一种重要方式。

而在现实中，对罪大恶极有强烈恶劣社会影响的罪犯和犯罪，除以极刑，去保证法律的公平和尊严，安抚被害家属，稳定社会情绪的一种方式。因为法律要彰显公平和正义。

在我国当代，死刑的复审制度一直非常严谨，虽然这个中间也有错误和疏漏。

在我国目前，能够不判死刑的，尽量不判死刑，判死刑的要多方复核。这是社会进步的一个司法表现。

但是，普通老百姓是暂时不能接受废除死刑的。这是因为在中国传统社会人命关天，杀人偿命天经地义的伦理道德深入人心。所以死刑在中国有着伦理的基础和历史的必然。

至少在中国目前的社会，蓄意恶意谋杀，只有用死刑才能够安抚受害者和社会创伤。

我不能说法学界一直在为免除死刑而努力，这种方式是错误的。

我只能说，在中国如果恶罪大恶极者不能处以极刑，至少在我这个普通人民的心里，会质疑社会的公平和法律的尊严。

我肯定是不支持目前废除死刑的。因为如果那些伤害别人的人能够有权利活下去，那么谁来告慰那些无辜的被剥夺的生命？

感谢您的阅读！