《我不是潘金莲》影片中”潘金莲“的人物精神是否值得鼓舞？

从提升用户体验的角度，值得。

怎样的学霸，才能将老干部碾成渣

最近一倒霉朋友遭遇信用卡诈骗，报警后告知案子性质介于受理与不受理边缘，一时犯了难，我说：“不如看看《我不是潘金莲》。”

“学那个法盲胡搅蛮缠？”

“这个法盲的水平够上长江商学院。”

（一）六度人脉理论

打官司前为了和法官攀上关系，不用微博不上推特，一介小小草民，愣是从全县家谱的枝枝蔓蔓中，@上了法官。

“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。”六度人脉理论被一个农村中二妇女轻松玩转。

（二）一万小时定律

在每年人代召开前，李雪莲的任务包括：

1、应付各级官员的“喝茶”、“访谈”

2、绕过县、市、省的围追堵截，过关斩将，优化上访路线

3、冲破首都公安干警的层层布控，逮着个大领导伸冤

按原著小说，李雪莲上访时长不是10年，而是20年，按照一万小时定律，经过一万小时的锤炼，任何人都可以从凡人成为某领域的专家。而20年间，李雪莲小饭馆不开了，旅店不做了，一心上访，修炼成仙。一万小时，学渣足以变学霸，一万小时，法盲足以在法律和人情之间闪（hu）转（jiao）腾（man）挪（chan）将各级官员碾成渣。

（三）墨菲定律

张嘉译饰演的马市长深谙中国哲学和官场为官之道，懂得“一失就万无”，懂得“千里之堤毁于蚁穴”，懂得“因小失大”。

只可惜，他不懂“墨菲定律”。

不论是“保证书事件”、“伙同赵大头跑路事件”、“贾聪明事件”，都说明了↓

冥冥之中，墨菲定律一次次在李雪莲案中应验。

（四）用户体验

一个并不占理的法盲何以让各级官员闻风丧胆？因为李雪莲曾成功拦截过一位首长。

一个并未判错的案件何以让首长震怒连撤三个官员？因为李雪莲抓住了他们在办案过程中让自己非常不爽的一点——用户体验。

对情感问题，女性最厉害的一点就是能建立一套自己的是非对错体系，并在该体系中逻辑自洽，神勇无敌。而能将百炼钢化为绕指柔的，恐怕也只能是女性。因为懂得，所以慈悲。

“婚姻法只能保护财产，不能保护情感。”——这金句是两年前的热播剧《离婚律师》里姚晨对同样遭遇假离婚的失婚妇女苗锦绣说过，而且说得苦口婆心，说得肝肠寸断，一个最基础的法律常识，说了整整一夜。

可惜李雪莲没有遇上罗莉，在李雪莲这里，法院院长没有说，县长没有说，市长没有说。

或许这工种不属于政府职能范围，难怪有网友问这个县为什么没有居委会大妈，没有妇联？

又或许，他们在对李雪莲围追堵截时，为保住自己乌纱帽不择手段时，为维稳将李雪莲非法拘禁时，或许有那么一刻，也曾无意中说过？只是说时口中吐着酒气，神情写满不屑，态度带着凶悍，语气很不耐烦，恨不得把这个又轴又犟威胁自己官位的中二妇女关进疯人院。于是，李雪莲有了更加不爽的用户体验，更坚定他们个个贪赃枉法，自己比窦娥还冤。

于是，一个芝麻变成一个西瓜，告一个人变成告七八个人，一个农村妇女的思想疙瘩一结就是十年（原著二十年）。

而类似的思想疙瘩，农村妇女秋菊有过，城市贵妇苗锦绣也有过，广场舞大妈有过，名校女博士也有过，全天下拧巴的女人，也许都曾有过。

就像片中所说，所有的官员出发点都不是要害李雪莲，都曾想帮她解决问题，这是一种关怀。但因为并未站在用户角度考虑问题，导致用户体验一次比一次崩坏。《奇葩说》在讨论女性专属停车位一期中曾说：“主动去关怀女性，这是一种进步，但更大的进步，是允许我们挑剔这种关怀。”

（五）

《我不是潘金莲》说的其实是一个法盲误打误撞拿住官场命门的故事；

其实也不是法盲，而是熟谙六度人脉和墨菲定律，通过一万小时的上访修炼成精的女学霸；

其实也不是女学霸，而是投诉官场直男癌的龟毛女用户；

其实也不是女用户，而是每一个在官本位文化中生存的人不得不面对的无奈。

-----END----