pandownland作者被抓，你怎么看？

Pandownland作者被抓这件事如何去定论，从“薅羊毛”这个热词来引申。薅羊毛，指利用规则漏洞或者通过钻研规则，在规则之内获取一些小利益，俗称占便宜。羊毛党便是对薅羊毛用户的戏称。羊毛党发现漏洞自己撸一下，对一个店铺来讲可能不痛不痒，但是如果通过平台和聊天群发布信息（或通过信息来牟利）一起撸，把一个店铺撸倒闭。这样不单单是违背了道德，也违反了法律。

很多事情如果和互联网捆绑在了一起，大家都会觉得互联网的资源本来就应该是开放、平等、协作、快速、***享的。发生在现实中，大家就不会这样想了。例如：你发现ATM机不用插卡就能取出money，你会将它分享给其他人吗？不敢分享，也不敢走。你会先报警，然后把钱还回去。道理其实还是一样的。

实际上互联网跟现实世界一样划分了很多私域领域，并不是一概而论的***享，个人或者企业授权和分享了之后才能去***享。“艳照门”就是一个很好的例子。***享也并不是没有界限的，例如：很多的字体针对个人是免费的、针对商业用途是收费的。Pandownland的这种行为，为出事埋下了伏笔。你可以分享代码或者案例，但一旦做出软件供很多人使用，不管触碰到谁的利益，归根结底，还是会出事。Pandownland作者为什么被抓？据官方信息透入，是受害人刘某报案称其下载的“Pandownload”软件会在未授权的情况下，将自己百度网盘的数据***享出去，导致隐私照片和文件泄露。官方详情如下图：

?

百度网盘的官方回应百度网盘官方针对此事件作出回应，表示会一直积极配合警方，严厉打击侵犯百度网盘用户数据隐私的犯罪行为。官方详情如下图： ?

从上面可以看出，这并不是一件单纯的通过技术手段让普通用户获得百度网盘高速下载的事件（百度网盘高速下载需要付费），而是上升到了“用户隐私”层面。一旦和“用户隐私”有关，就触及到了法律问题和社会道德问题，不管用户是在有意识或者非有意识下"被分享隐私"，软件开发者或平台都是有责任、有义务去保护用户的隐私。合理和合法的界限不管我们怎么吐槽百度网盘，但毕竟百度网盘这个产品是百度的，它有权利对产品和软件系统进行设置。最坏最坏的情况无非是百度网盘不听取民意，民众从此就不用百度网盘了，然后百度网盘这个项目就中止了。如果百度网盘需要继续下去，它就要盈利，需要经得起吐槽，也要不断的进行改进。

任何一个产品都是在边吐槽，边乐于享用，边完善的过程，这个过程是合理。很多时候我们并没有窥探到事物的全貌，比如：开车经过某一个路段超速被罚款了，我们不能说这个路段的电子眼是不合理的。看过电影《我不是药神》的都知道，从印度带回仿制药”格列宁“的程勇是违法了，但却让很多买不起正版药的患者保住一线生机。程勇并没有因此获益，也并没有因此害人。我们不提倡这种行为，但这是逼不得已的情理之中。

技术大牛应该利用自己的技术来维护网络关系的公平正义，而不是在众人的簇拥下获取短浅的利益和短暂的成就感。通过Pandownland这个事件，我们都应该警醒：不能因为个人的便利而去做有损别人正常利益的事情，也不能催化技术大牛去黑化自己。我们都需要一个和谐的网络、合理竞争的市场以及和谐的社会。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！