有人建议我国刑法中规定见危不救罪,你是否赞成?

我不赞同规定见危不救罪。

这涉及到几个方面的问题。第一，救助者是否有救助能力，如果没有，何谈犯罪？第二，将道德层面的要求上升到刑法领域，是否可行？可以鼓励人们积极见义勇为，但不能因为没有救助就予以刑法制裁。第三，这属于道德层面应该努力去改变的，但靠法律解决不了实际问题。

法律分析

光靠法律规定是没有太大作用的，努力提高人们的道德修养才是治本之策。君子务本，本立而道生。法律并不是万能的，不能一味的靠严刑峻法来治理社会。见危不救助，是刑法概念中的不作为行为，目前我国没有规定针对于一般主体的“见危不救助罪”，成立不作为犯罪需要有作为义务这一客观要件，我国目前采用的义务来源主要有法律明文规定的作为义务，职业业务要求的作为义务，法律行为引起的作为义务以及先行行为导致的作为义务，基本上是沿袭了形式的法律义务说。而德国刑法中采用的是保护义务和监督义务的功能二分说。在我国的不作为犯论体系之下，不具备作为义务是完全阻却成立不作为犯罪的，所以见危不救助并不一定的构成犯罪，只要具备了上述作为义务才有可能成立不作为犯。可以看出这样的规定要求特殊主体的法律义务，而对于一般主体的见危不救助行为则无法归入刑法之中，而只能由社会在道德层面加以讨论。

个人建议

以上是我的建议，希望能够对您有所帮助。感谢您的咨询，祝您生活愉快

法律依据

　《中华人民***和国刑法》第十三条　犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。