四位很牛的法官

那些当时让你痛苦的事情，总有一天你会笑着写出来。我要写的这几位法官有的是当时让我难堪的，有的是让我敬佩的，但在当时那都是痛苦的，但正是因为他们，才让我现在的业务水平还算过的去，甚至在一些转折点，也不至于迷失。

刚入行的诉讼律师，会接触各种各样的案子，没有办法专业化，也就没有自己专长的案件类型，而法官接触的案件量是巨大的，在自己的审判领域可以算的上是专家，所以在律师的小伎俩一眼能看穿。以下，我要写到的法官，也是这种可以称之为“人精”的法官。

是一个人身损害的案子，因为当时刚接触到这一类型的案子，不知道这种案子最为关键的的部分就是事实，法律条文其实是很简单的。法官接连问我的几个案件细节我都不是很清楚，庭审一度很尴尬，我就用了我在外地，当事人伤的很重没办法出庭等作为借口，迎接我的就是法官的一顿训斥。

后来因为需要追加多个被告，我先后六次前往上海，调查取证，去了案发现场，了解了案件发生的经过和具体的一些细节，还在法官的准许下补充了很多的证据。

让我很佩服的是，如果换做之前遇到过的法官，这种案子不会开这么次的庭，而这个法官审理事实非常地仔细，前后开了三次庭，还自己去了现场，甚至依职权调取了证据。

最终案件的结果还不错，更重要的是，通过和法官的沟通配合，我从他身上学到了很多。只要是发生过的事实，总是会留下蛛丝马迹，而一旦选择做这件事，就要尽心尽力，这是我所学到的。

是一个合同纠纷的案子，这个案子对我个人的意义非常地大。那段时间我接二连三地接到好消息，开庭有些飘了，正是这个案子给我泼了一盆冷水。

作为原告代理人，我研究了证据之后发现，案件相对比较简单，虽然证据存在一些瑕疵，但我认为不重要，想着自己设计一些问题让对方不打自招。结果就是，碰上了一个老律师，他的回答全部都避开了我的答案。

之后，为了弥补证据存在的瑕疵，跑了三个部门，去了两个市区城市，调取了一些证据。因为自己的自以为是，被法官狠狠地教育了，作为一个专业人士，我们需要的严谨，而不是侥幸，我们区别于当事人的地方，就在于我们能解决麻烦，让事情圆满，有理有据。

案件最终判决还不错，但是法官对我的训斥教育和我自己花费的时间成本，让我自己印象深刻，让我成长。

案件组织调解，从早上9点调到了11:30，好不容易调解好了，做笔录的过程中，我方当事人不干了，组织调解的助理也很无奈，通知法官过来开庭了。法官大致问了一下双方的差距在哪里，然后把我叫出去，说了一句话：“跟当事人讲利益，别跟他讲法律怎么规定的，会怎么判的”，然后他就走了。我把当事人叫了出来，简单地说了几句，爽快地同意了，印象特别地深刻。

后续也也接触了几个庭外和解的，都是以他的这句话作为指导原则展开的：比如说一般的经济状况比较差的人，比较注重钱和尊重，在沟通的时候如果表现出足够的礼貌，能跟他们明示利益问题，通常就能取得较好的沟通效果。

做小企业的人，不太考虑钱，比较重视尊重的需求，通常是因为对方请了律师，自己也想体面的跟对方打官司、谈判，所以也找一个律师，在沟通过程中就需要注意体面，照顾到当事人的体面。

企业做得相对大的当事人，时间成本都是相对较高的，他们不喜欢拖拖拉拉，喜欢简单直接，说出重点，具体方向和方案，等等。用这个法官给我一些指导原则，也促成了一些案子的调解。

负责这个案子的法官，可以说是不厌其烦地促成案子的和解。我们的当事人是被不公平对待的一方，但是在法律层面是没有办法翻过来的，对方占了很大的便宜。所以，在我们多次的沟通之下，法官因为他心中的正义，想极力促成案件和解。

如果法官对法律不热爱，这个案子很简单，一纸裁定就可以了；如果法官没有职业责任感，他也不会在中午抽出时间和我们交流，更不会在晚上八点还在给我们打协议；如果法官就只是把他当成一个案子，不照顾我们当事人，那么不会组织我们双方多次谈判。

最后，案件成功了。但是法官没有落得一句好话，除了我心中对他无比地敬佩。

只有在自己真正喜欢自己所做的事情时，你才会不顾一切代价地把事情做好，不只是冷冰冰的法律，还有暖暖的人心和深深的责任感。

当然还有很多，只是这几个法官让我印象深刻，也确实感染了我，让我成长。