吴建平故意杀人案：岂容被害人如此威胁法官，如若妥协法律岂不颜面扫地？

刚才看了关于吴建平故意杀人案的视频，提出一点小小的质疑，法官是以故意杀人罪判的案，我想请问一下，通篇下来，“故意”二字体现在何处？动机在何处？预谋在何处？答案是没有。

既然以故意杀人案定罪，犯罪嫌疑人又没有动机，那么这个案子又怎么能以这样的罪名判呐？还是内有隐情.

我非常同意老师你的观点。我觉得这个事情很有意思，我了解了一些情况，他们两人平时很要好，被害人还经常住吴建平家。两人来往很多。吴建平和朋友到被害人家喝酒，是再正常不过的事情，网上居然有人称是吴建平为了杀害被害人故意去喝酒，借此杀人，是在是无稽之谈，没有任何凭据的发言只能是这人素质太低，或者是平时胡说惯了，象小孩子说话，凡是有一点判断水平的人都不会认同这种说法。

其次，被害人同吴建平是喝了3斤白酒后，两人发生口角后，每人都拿把水果刀，互相扎、刺，两人身上都被扎了很多下，两人都烂醉，都没有多少体力了，谁体力弱，谁就先倒下，这是常理，被害人先倒下了。从发生经过来看，完全是两人在无意识状态下，发生的互殴，继而发生互相伤害，。吴建平主管杀人的故意从何而来？