常见的应对专案管理中风险的策略有哪些?

常见的应对专案管理中风险的策略有哪些?

风险应对规划策略可分为以下三种:

(1)消极风险或威胁的应对策略。通常,使用三种策略应对可能对专案目标存在消极影响的风险或威胁,这些策略分别是回避、转嫁与减轻。

(2)积极风险或机会的应对策略。通常,使用3种策略应对可能对专案目标存在积极影响的风险,这些策略分别是开拓、分享或提高。

(3)接受。采取该策略的原因在于很少可以消除专案的所有风险。采取此项措施表明,已经决定不打算为处置某项风险而改变专案计划,无法找到任何其他应对良策的情况下,或者为应对风险而采取的对策所需要付出的代价太高(尤其是当该风险发生的概率很小时),往往采用“接受”这一措施。针对机会或威胁,均可采取该项策略。该策略可分为主动或被动方式。最常见的主动接受风险的方式就是建立应急储备,应对已知或潜在的未知威胁或机会。被动地接受风险则不要求采取任何行动,将其留给专案团队,待风险发生时相机处理。

常见的压力管理策略有哪些

第一,适度原则。进行压力管理并不是不顾组织的经济效益而一味减轻员工压力,最大化员工满意度,而是要适度。

第二,具体原则。由于压力在很大程度上是一个主观感觉,因此在进行压力管理时要区别不同的物件,采取不同的策略,根据物件的不同特点做到具体问题具体分析。

第三,岗位原则。组织中不同部门、不同岗位的员工面临的工作压力不同。一般岗位级别越高,创新性越强,独立性越高的员工,承受的压力也就越大。比如销售人员的压力—般比生产人员要大,因为生产人员面对的更多是可控因素,而销售人员就不一样,销售业绩的好坏不仅取决于自己努力的程度,还与客户、市场大环境、竞争对手有关系。

第四,引导原则。由于压力的产生是不可避免的,所以引导压力向积极的一面发展就显得很重要。对员工来说,有些外部因素是不可控的,比如面对强大的竞争对手,这时可以灵活地将压力变为动力,激发更多的工作热情。

第五,区别原则。在消除压力前,首先要找出压力的来源并区别对待。有些压力是可以避免的,比如由于员工之间不团结,人际关系复杂造成的工作压力,岗位职责不清,分工不合理所造成的压力;而有些压力,比如来自工作本身的压力是不可避免的,只有通过提高员工自身的工作能力和心理承受能力来解决。

外汇风险管理中常见的价格策略有

A,C

常见的市场目标策略有哪些?

常见的市场目标策略:

1、无差异市场营销策略

无差异目标市场策略是指不考虑各细分市场的差异性,将它们视为一个统一的整体市场,认为所有客户对基金投资有***同的需求。采用无差异目标市场策略无视各细分市场客户群体的特殊需求,在此情况下,营销人员可以设计单一营销组合直接面对整个市场,去迎合整个市场最大范围的客户的需求,凭借大规模的广告宣传和促销,吸引尽可能多的客户。无差异营销的理论基础是成本的经济性。生产单一产品,可以减少生产与储运成本;无差异的广告宣传和其他促销活动可以节省促销费用;不搞市场细分,可以减少企业在市场调研、产品开发、制定各种营销组合方案等方面的营销投入。这种策略对于需求广泛、市场同质性高且能大量生产、大量销售的产品比较合适。

2、差异性市场营销策略

差异性市场营销策略是将整体市场划分为若干细分市场,针对每一细分市场制定一套独立的营销方案。比如,服装生产企业针对不同性别、不同收入水平的消费者推出不同品牌、不同价格的产品,并采用不同的广告主题来宣传这些产品,就是采用的差异性营销策略。

差异性营销策略的优点是:小批量、多品种,生产机动灵活、针对性强,使消费者需求更好地得到满足,由此促进产品销售。另外,由于企业是在多个细分市场上经营,一定程度上可以减少经营风险;一旦企业在几个细分市场上获得成功,有助于提高企业的形象及提高市场占有率。

差异性营销策略的不足之处主要体现在两个方面:一是增加营销成本。由于产品品种多,管理和存货成本将增加;由于公司必须针对不同的细分市场发展独立的营销计划,会增加企业在市场调研、促销和渠道管理等方面的营销成本。二是可能使企业的资源配置不能有效集中,顾此失彼,甚至在企业内部出现彼此争夺资源的现象,使拳头产品难以形成优势 。

3、集中性市场营销策略

实行差异性营销策略和无差异营销策略,企业均是以整体市场作为营销目标,试图满足所有消费者在某一方面的需要。集中性营销策略则是集中力量进入一个或少数几个细分市场,实行专业化生产和销售。实行这一策略,企业不是追求在一个大市场角逐,而是力求在一个或几个子市场占有较大份额。

集中性营销策略的指导思想是:与其四处出击收效甚微,不如突破一点取得成功。这一策略特别适合于资源力量有限的中小企业。中小企业由于受财力、技术等方面因素制约,在整体市场可能无力与大企业抗衡,但如果集中资源优势在大企业尚未顾及或尚未建立绝对优势的某个或某几个细分市场进行竞争,成功可能性更大。

知识点延伸:

目标市场策略是指企业将产品的整个市场视为一个目标市场,用单一的营销策略开拓市场,即用一种产品和一套营销方案吸引尽可能多的购买者。无差异营销策略只考虑消费者或使用者在需求上的***同点,而不关心他们在需求上的差异性。

专案管理中风险管理各个过程包括哪些?

(1)制定风险管理计划:定义如何实施专案风险管理活动。

(2)风险识别:判断哪些风险会影响专案并记录其特征。

(3)风险定性分析:评估并综合分析风险的发生概率和影响,对风险的优先排序,从而为后续分析或行动提供基础。

(4)风险定量分析:就已识别风险对专案整体目标的影响进行定量分析。

(5)编制风险应对计划:针对专案目标,制定提高机会、降低威胁的方案和措施。

(6)风险监控:在整个专案中,实施风险应计划、跟踪已识别风险、监测残余风险,识别新风险和评估风险过程有效性。

常见的销售策略有哪些?

销售的定义:

一种帮助有需要的人们得到他们所需要东西的过程,而从事销售工作的人,则从这个交换的工程中得到适度的报酬。

因此,如何让双方各取所需,彼此感到满意,形成一种双赢的局面,就是一种艺术了。所以,“销售”可以说是一种“双赢的艺术”。

我们的定义很单纯。销售就是介绍商品提供的利益,以满足客户特定需求的过程。商品当然包括著有形的商品及服务,满足客户特定的需求是指客户特定的欲望被满足,或者客户特定的问题被解决。能够满足客户这种特定需求的,唯有靠商品提供的特别利益。

学术定义的销售策略`其实还不是所有销售人员在实战种慢慢积累出来的办法`结果整理汇编而成?

而且做学术研究的策略`你觉的实用性又有多大? 大部分停留在书面上而已..

你想要学术上的销售策略..不如随便去街边小摊上买5块钱一本的销售策略的书.大把大把的..

估计这上面的..大部分都只能给你实战的..

离婚诉讼中,常见“造假”证据的应对策略有哪些?

“假”证据一般体现在财产分割方面,对于子女抚养及感情过错方面,当事人一般不会造假,无非是说说“假”话而已。因为财产分割涉及当事人的经济利益,因此,在财产分割中,“假”的证据较为常见。1.涉嫌假造债务的认定及处理。涉嫌“债务作假”,很多体现在房产上。因为其它方面的生活开销较少,即使作假,数额也不会太大。而购房资金在大城市少则也要几十万,多则上百万,经济利益牵涉巨大,因此,当事人造假的现象较多。当事人在房产争议上涉嫌造假主要体现在房款来源上,即声称在购房时,向父母或其它亲属朋友借款。有的涉嫌造假者还有“欠条”或“协议”佐证。比如,我们最近代理一起离婚案件,男方在法庭上声称2年前,夫妻购房款40万中的30万,是向其父母借的款,并有向父母打的借条,还有父亲的证言以及还款协议。因此,男方要求女方连带承担向父母的借款30万元。而女方则声称,其从未听男方说过购房款中有向男方父母借钱的情况,也不承认购房款中有向男方借款的事实,认为这些钱款都是夫妻***同生活中赚来的。而男方则辩称,双方结婚不到3年,根据双方的收入情况,不可能有30万的存款,而只有另10万元房款的存款,以此印证借款事实。那么,如何处理该案系争房屋中的借款呢?首先,本案审理的是一起离婚案件,涉及离婚、子女抚养、***同财产分割三部分的内容,但对于涉及第三人的借款法律关系,法院是不好在一个离婚案件中做出认定和处理的。因为一般的离婚案件,当事人只有原、被告双方,而无法列债务、债权人为第三人。如果法院对该债务是否属实进行了处理,可能会侵犯第三人的利益。比如说,认定债务不成立,那么第三人即刚才所述案件中的男方父母连上诉的权利都没有,无疑会大大影响其诉权的行使,可能导致对其权利的侵害。因此,法院在双方各执一词的情况下,一般不会在一个离婚案件中,处理涉及第三人权益的争议。如果男方认为债务关系存在,可由其父母另案提出一个债务诉讼,由法院处理。其次,既使男方父母另案起诉,未必胜券在握。为什么呢?因为如果男方父母另案提出了欠款纠纷的诉讼,那么借款事实是否存在就是案件争议的最大焦点。从本案实际来看,鉴于男方与男方父母的特殊利害关系,仅凭欠条可能还不能完全印证债权债务关系的存在。如果女方有异议,还要看该“欠条”记载的借款时间等内容,是否能经得起司法鉴定。不仅如此,还要看男方父母30万元是如何而来,分几次以怎样的形式汇入或交入男方处的,相关的银行材料单据有哪些可以印证?如果仅仅有一欠条,而无任何其它证据佐证,法院认定30万元债务存在的可能性也不会太大。另外,如果本案根本不存在借款关系,而是男方及其父母伙同伪伪造证据起诉,不仅要承担民事风险,而且还可能会导致刑事责任。因此,如果债务为假,巨大的心理压力通常也会使很多想造假者望而却步。2.假造花销的认定及处理。如果一方当事人想让对方少分在自己名下或自己掌握的财产,可能会向法院提交钱财已消费的证据,以求从自己掌握应分的***同财产中扣减。遇到另一方可能涉嫌假造花销的情况,要从以下几个方面进行处理:其一,要看对方所述,花费用于何处。只有为家庭生活的开销,才能作为***同财产的合理消耗。如果一方给与其姐妹亲友,或一方声称赌博输掉,均不能成为让另一方***同承担消耗的理由。其二,要看对方所谓开销,有何证据印证。比如,对方声称用于家庭开销,但开销数额过大,超出合理范围,就应要求对方举证。比如,对方声称其2个月前取出的3万元用于家庭开销,而一般家庭开销1个月只需一两千元,或对方根本没有承担什么花费,这种情况下,另一方则有权要求一方对于具体开销的专案、大致数额进行说明,并将相关的票证出示。在质证票证时,要看对方出具的是否为正规发票,要分析对方所举票证的真实性与可能性。一般情况下,若对方主张在短时间内大额合理支出,而没有必要的和合理的票证佐证,法院一般对其诉求难以支援。其三,要结合一方花销的婚姻背景,分析其开销是否存在主观恶意。比如,某男在其妻离婚诉讼期间,在商场大肆购物,不仅购买了高阶衣装,而且还购买了名贵手表等,开销达数万元。在离婚时,声称这都是其个人专属的物品。或者突然携父母出国旅游,开销巨大等情况。这些情况下,基于双方夫妻感情恶化,甚至处于或即将处于离婚诉讼,一方由此产生的不合理的开销,法院一般也难以让双方承担

常见的cpu排程策略有哪些

CPU执行,这哪里是能够控制的,是系统自动管理的,如果真的能够插手,估计执行效率更慢。

降低电脑自启动应用程式,减少电脑重复应用程式安装,让CPU负担降低,就能轻装上阵,更好的执行程式。