电视剧《开端》透露出哪些社会现实，其结局是否烂尾？

一、电视剧《开端》透露出哪些 社会 现实？

开端用悬疑、奇幻、紧凑等表达手法，透露出的 社会 问题确实引起大多数人“深有所感”。

第一个问题，性骚扰。

从王萌萌情节的出现开始，我基本上猜测大概率就是被咸猪手骚扰、猥亵了。为啥中途下车，情绪激动还没人帮忙？一般只有这种说不清楚的事情，才是最大的可能。我们在很多新闻里面经常看到这样的事情，这无疑让人愤慨。我觉得《开端》就是想告诉所有遭遇到这种事情的女性，应该大胆、勇敢、坚决地反对并抵抗，而不是躲避，那只会更加助长歪风邪气。

第二个问题，冷漠的人性、八卦的心。整部剧很多场景都体现出这种冷漠与八卦，大家可以自己看后去感受。越是都市化， 社会 的冷漠和八卦就越严重。还记得以前摔倒老人的新闻吗？还记得做好事反而被诬陷的新闻吗？不过幸好我们的 社会 好心人还是主流，只是现在做好事很多时候都会先录像，保护好自己。做好事、热心应该得到 社会 的更多认同，不过法制应该跟上，保护好这些“好心人”。

第三个问题，网络暴力。剧情快结束的时候的点睛之笔，躲在匿名之后的键盘侠，你都不知道是“人”还是一只“狗”。现在 社会 网络越发展，信息的传递效率越高，但是也引起了更多的问题。信息的真实性是会被“带节奏”的，比如现在最大的“网暴”高手“美丽国”，对我们是如何诋毁、污蔑、打击的。最近的“寻亲少年”刘学州、李靓蕾离婚事件、于正的猫、阿里女员工案、杭州保姆纵火案等等实在太多。

还是那句话：网络不是法外之地。

整部剧最终以大家所希望的那样，好人好报、坏人得到应有惩罚、法律之下人人平等，圆满大结局。这是一部好剧，烧脑、反转、节奏紧凑、引人反思，值得一看。

二、电视剧《开端》结局是否烂尾？

对于有些人来说是，对于有些人来说无法接受。结局给了绝大部分人一个好的结果，同时也留下了很多坑未填。首先，我是相信编剧的，前面那么多草蛇灰线的安排，伏笔随处可见，剧情紧凑叫人欲罢不能，最后的结局肯定还是可以讲得更好的，甚至按照网友的脑洞，还可以多拍几集，把结局处理得更加妥当和合乎情理。但是他没有，只是留下了一个美好的结局！！

我觉得开端选择了最合适的结局。

之所以会有人觉得它烂尾，是因为他们把自己的悬疑预期调高了。

这是烧脑观众的一个特点和习惯，比如最好的脑洞就是双循环，这样不仅能解释待机状态，意识空间，甚至还能用更伟大的牺牲让王萌萌这个角色为整部剧加上一到光环。但这样做依然要回避掉循环本身，催眠， 游戏 ，做梦显然都是垃圾解释，那为什么会循环了？怪力乱神？其实剧里结尾给了暗示，陶莹红的看见的是幻象，还是萌萌亲自出场的道别了？可这解释不了第一次循环，难道学忌日快乐，在大桥下有个秘密实验室在搞量子物理研究？

整个故事的出发点就是王萌萌被猥亵，并以此讨论一下 社会 问题，当这个原点被梳理后，整个故事自然归于平淡，最后两集的功效也就是向大家娓娓道来起因和结果。而这种平淡因为第八集和第十二集的两个高潮让观众觉得落入了平庸，可以理解，但没必要太纠结。

双循环的脑洞很好，但这个脑洞大概率会让整部剧偏离其要表达的内核。至于最后的救人操作虽有瑕疵，却也逻辑自洽，已经不错了。

回归到这个问题上。

一个大前提是：这是一个国产电视剧。国产电视剧的特点，相信阅片无数的网友们早已经心知肚明。虽然结局之前，很多个关于开端结局的脑洞，有些甚至不乏精彩的推论，有理有据，引起一大波讨论。但对于电视剧来说，在符合大部分逻辑的情况下，完整地将故事讲完，然后弘扬真善美的核心主题。大家好，才是真的好。这才是国产剧的真相啊。

正午作为行业标杆，出过很多超高热度的作品。质量是一方面，抓住 社会 热点主题是一方面，政治正确也是一方面啊。为何能够屹立不倒，真的要感谢那些不忘初心的主创团队们。

回到开端。

结局给了绝大部分人一个好的结果，同时也留下了很多坑未填。首先，我是相信编剧的，前面那么多草蛇灰线的安排，伏笔随处可见，剧情紧凑叫人欲罢不能，最后的结局肯定还是可以讲得更好的，甚至按照网友的脑洞，还可以多拍几集，把结局处理得更加妥当和合乎情理。但现在的情况是，有个前提，叫做国产电视剧！

你要说烂尾没有，这就见仁见智了。按个人想法来说，结局还可以！！！！！！！

看了结局，相对于前面的剧情，多多少少有些平淡了。

王萌萌，后期的关键人物，结束的草率，来龙去脉前因后果都太仓促，没有介绍真正在车里的情况。

对于这种科幻剧，一个开放的结局也许会更好