夫妻间的协议有法律意义吗

夫妻双方签订的协议有法律意义的。依情形规定如下：

一、婚姻存续期间，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的书面约定，对双方具有约束力。

二、离婚时，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

法律分析:夫妻双方签订的协议有法律意义的。依情形规定如下：

一、婚姻存续期间，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的书面约定，对双方具有约束力。

二、离婚时，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

一、就必须具备如下几个合同成立的基本要件：

1、协议签订时双方均具备完全民事行为能力：即双方均年满18周岁，精神健康、智力健全。

2、双方意思表示真实：协议签订的目的是维护家庭团结稳定，预防一方出轨对另一方造成伤害而做的约定，必须经过双方确认达成一致。

3、内容不违反法律或公***利益：比如有的协议会约定，一旦一方违反忠实义务，双方离婚后，孩子抚养权归无过错方，这种约定是无效的。

二、备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、可从以下几方面区别认定：

1、关于离婚条件的约定一般无法律效力。婚姻自由是我国基本的婚姻制度，即使夫妻一方不履行忠诚协议约定，只要未达到感情确已破裂的离婚条件，法律也无法强制双方离婚。

2、关于孩子抚养权归属的约定并不当然具有约束力。确认子女抚养权归属的基本原则是有利于子女，特别是未成年子女的健康成长，并不能因为夫妻一方违背忠诚协议的约定而背离这一基本原则。

3、夺、终止探望权的约定一般无法律效力。探望权是父母的法定权利，任何人不得以任何方式剥夺、终止。

法律依据:

《中华人民***和国民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

根据《中华人民***和国民法典》第一千零六十五条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、***同所有或者部分各自所有、部分***同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。