哈士奇咬伤3名幼童遭驱逐，狗主人不同意，狗重要还是人重要？

想都不用想，肯定是人重要，二者根本不存可比性。无论从何种角度分析,人和宠物之间都是无法进行对比衡量的。从生物学角度来讲:人类站在食物链的最顶端;从社会角度来讲，每一个?个体人? 都可以通过自己的努力为家庭为社会作出贡献。为什么会有?宠物?这一名词的出现?不也是人宠出来的?且不说宠物本身有多大意义，和我们人类比它就是微不足道的存在。虽然言辞过于犀利，但事情就是这么个事情，情况就是这么个情况!

哈士奇咬伤三名幼童遭驱逐，狗主人不同意

事情发生在山东青岛某小区内: 2020年5月15日一只哈士奇咬伤三名孩子和一位家长。事发当时三名孩子正在小区内游玩,按理说孩子在自家小区内玩耍是再正常不过的事情了，但是不幸的-幕开始了。在孩子们玩的正高兴的时候，忽然一只哈士奇向三名幼童猛扑而来，孩子的家长看到这一幕第一反应就是冲上去拦住哈士奇。由于哈士奇的体型较大家长不但没有阻拦成功，反而让自己也沦为了受害者。

看过有关新闻的都知道这只哈士奇没有牵引绳就算了，更过分的是连嘴套也没有佩戴。我们都知道这种大型犬在小区内是十分危险的，佩戴相应的防护工具那是必须的。在与哈士奇痛苦搏斗几分钟后，狗主人才来到案发现场，看到狗主人来的那一刻，家长们本以为得救了，可没想到的是狗主人愣是站那看了半天，硬生生的看着自己的猎犬扑向受害者。看到这一幕，我真的是忍不住口吐芬芳了。然而这还不是令人最为之愤怒的。看过记者采访视频的人都知道，在接受采访的时候从哈士奇主人的言语中似乎看不出太多的歉意，开口就是自己愿意承担医药费。忍不住问一句:你出医药费,这不是天经地义的事吗?

通过视频我们还可以了解到:受伤孩子的家长向物业提出驱逐哈士奇，毕竟这只猎犬给孩子带来的伤痛不只是表面的皮肉之痛，内心的创伤才是最可怕的。面对提议宠物主人则称哈士奇和她是相依为命的存在，自己已经独居20多年了，不能和爱犬分离。那我想问一句，您自己的幸福是幸福?您快乐就好，别人都要为您服务?为了让您愉快地渡过下半生，别人都应该整日忧心重重想着怎样躲避您的爱犬?我想答案显然是不可能的，要真是这样那就请您和您的爱犬另谋高处。

孤独固然可怕，固然值得怜悯!但也莫让孤独成为一种道德绑架!

回顾整个事件我个人对哈士奇主人的孤独也是深表同情，但也不得不提醒一句:?我们要记得身处于这个社会中，我们不仅仅是独立的个体，也是社会的一部分，任何时间任何地点我们都不可能是一个孤立的存在，决定一件事情的时候，我们首先要回头看看事件本身对他人有没有不利的影响?就拿哈士奇咬伤三名幼童这件事情来说，我想反问哈士奇主人一句，您是否也应该反省下自己:为何宠物外出的时候没有佩戴狗绳?为何宠物没有佩戴嘴罩这些最基本的防护工具?为何自己不能诚挚的向受害者成表达歉意?

最后希望警方能妥善的处理这件事情，希望日后这样的事情不再发生，也希望我们在日后的生活中都能多一分理解，少一分自私。就像培根说的:为了要替自己煮蛋以致烧掉一幢房子而毫不后悔的人，乃是极端的利己主义者。总之生而为人要善良!