为何限制外国法的适用

国际私法中的公***秩序既具有排除外国法适用的否定或防范作用，又具有直接适用内国法中强制性规范的肯定作用。它一般适用下列三种情况：

（1）按内国冲突规范原应适用的外国法，如果予以适用将与内国关于道德、社会、经济、文化或意识形态的基本准则相抵触，或与内国的公平、正义观念或根本的法律制度相抵触，公***秩序对法律适用起着一种安全阀的作用，其作用是消极的，即不适用原应适用的外国法。

（2）一国民法中的一部分法律规则，由于其属公***秩序法的范畴，在该国有绝对效力，从而不适用与之相抵触的外国法。

（3）按照内国冲突规则应适用的外国法，如果予以适用，将违反国际法的强行规则，内国所负担的条约义务或国际社会一般承认的正义要求时，也可根据适用该外国法将违反国际公***秩序为由，而不予适用。

适用公***秩序保留的情形

从我国的实际情况出发，在下列情况下可援用公***秩序保留排除外国法的适用：

（1）如果适用外国法违反我国宪法的基本精神，违背四项基本原则，有损于国家统一和民族团结，就应排除；

（2）如果适用外国法有损于我国主权和安全；

（3）如果适用外国法违背有关部门法的基本准则；

（4）如果适用外国法违背我国缔结或参加的国际条约所承担的义务，或违反公平正义原则；

（5）如果某一外国法院对我国有关的案件，无理拒绝承认我国法的效力，则根据对等原则，我国也可以公***秩序保留排除该外国法的适用，以作为报复措施。

其实选择法律的适用，最重要的出发点是围绕国家利益，和当事人的利益，以国家利益为主，适当的限制适用外国法，能有效的保护本国的利益，使本国拥有主动权