方言应该被淘汰这种语言观，你怎样看？为什么？

个人认同在目前经济全球一体化程度越来越高的情况下，政治、文化也必然趋同的观点。但我反对强制性的语言措施。个人认为，口音、地方话乃至于语言的出现，就是因为地理壁垒的隔阂造成的。北方大多都是一大片地域说一种方言，比如东北话基本都一样。而南方很多地方，每十里方言都不同，一个县一种口音，为什么，就是因为北方是平原，交流方便，而南方很多地方处于丘陵地带，交通不便，故而方言种类远多于北方。而今交通方便，地理壁垒相较古代，已经很大程度地消弭了。有了高铁，八个小时就可以从北京到达广州。很多村县之间的交通更已经是非常便利，地理壁垒不复存在。一些方言不可避免地消亡。我承认方言在历史文化的研究上有一定的价值，对于科学研究有所裨益。但大规模的保护方言、复兴方言运动我并不支持。方言本质上仍然是交流的阻碍。语言的趋同是大势所趋，只能顺势而为，不能逆流而上。而学者从老人口中采集方言，拯救濒危方言，还是有意义的。尽管我有以上的观点，但我坚决反对任何粗暴地废止方言、抵制方言的行为。文明只能春风化雨，不能疾风暴雨。用暴力来推行政策，即使你推行的政策是正确的，也会在史书上留下千古恶名。语言趋同，本来是文明发展所带来的益处，可却要用粗暴的方式来执行，岂不是与文明相悖吗，用你反对的人的方法去推行你的主张，那你和你反对的人又有什么区别了呢，最后，同时坚决反对任何地域歧视。