没有明确的物证，只有人证可以胜诉吗？

如果在一个案件当中只有人证却没有物证的话，那是不可以胜诉的。但也有特殊例外，比如说在一个案件当中，原告和被告都拿不出任何证据出来，这个时候如果你有人证的话，那肯定是会占优的，胜诉的概率就会比较大了。不过在一般的案件当中，只有人证没有任何的物证加以佐证的话，是没有任何作用的，除非遇到这种特殊情况。

假如说在一个案件当中你只能拿出人证，如果对方有物证加以反驳的话，那肯定是你会落在下风的，所以这个时候你也必须去寻找对自己有利的证据。因为在法律上，不排除有人会做伪证，如果说没有任何的物证或者是书证对证人所说的供词加以佐证，那这种证词的真实性其实是有待考究的，自然也就没有办法当成非常确凿的证据来使用。

如果你决定了通过上述来维权的话，那么在这之前我们就得做好准备工作，其中搜集证据就是非常重要的一个环节。在搜集证据的时候，我们不但要去搜集对自己有利的证人供词，而且还得搜集各种各样的物证，有时还得搜集一些对自己有利的书证，但自己的证据比较多的时候，那么在上诉的过程当中，胜诉的概率才会更大一些。

通常在一个案件当中，人证的地位会比较的低，而物证的地位会比较的高，因为物证是客观存在的，物证也不会说谎。但是人就不一样了，因为大家都知道人本身其实就是一个非常复杂的动物，可能出于利益方面的考虑会做伪证。所以总的来说，在一个案件当中，如果能够拿出物证，自然是要比人证更好，但当双方都没有拿出物证的时候，人证的作用同样也是很大。