反对进化论的资料

1990年2月6日，国内《参考消息》刊登了《达尔文学说遇到新挑战》，结尾一段是这样说的：“所以必须到这种进化论之外的地方寻找能够解释这种现象的机制，这是一种还有待去发现的另外一种机制。当然，迈克尔?6?1丹顿提出这些看法很可能代表了一种时代之风，一种几乎到处在起的批评、责难和否定之风。”

1995年7月19日，我国最权威的报纸——《人民日报》于海外版上刊出了《向进化论挑战的澄江化石》一文，指出进化论跟化石记录不符的科学事实。

1998年9月，我国北京的中央编译出版社出版了《达尔文的黑匣子——生化理论对进化论的挑战》一书，从生物体细胞结构的精巧性和复杂性向天演论提出挑战。

1999年1 月，吉林人民出版社出版了一本由我国118位科学家（其中包括25位科学院士）***同编著的权威论著——《21世纪100个科学难题》，书中编入了“宇宙结构的形成与星系的起源”及“生命的起源、细胞的起源和进化研究”等重大的科学难题。承认过去好多人所推崇的进化论其实并没有真正解决过这些重要的问题。

1999年3月，我国的中央编译出版社出版了《审判达尔文》（[美]詹腓力著）一书，书中以现代科学的发现和确切的证据，对进化论的各个论点和论据进行了层层批驳。

2003年12月，我国人民教育出版社出版的普通高中必修课《语文读本》第二册里，也编入了《达尔文的错误》一文。在全文结束后，课本上还附有这样的评论：“达尔文的进化论经过大力的传播，逐渐被广泛接受。……但是，随着时间的推移和科学的深入研究，一方面，达尔文学说逐渐被有些人推向极端，成为种族扩张、种族灭绝、弱肉强食的恶性竞争的理论依据；另一方面，它本身的理论体系的严密性也受到怀疑。本文就是对进化论提出挑战的代表作。”这是写入高中必修课本内的一段评论，值得我们重视。

2004年2月25日，我国官方网站——新华网发布了题为“几乎所有动物祖先站在同一起跑线上——5.3亿年前化石揭秘‘寒武纪大爆发’”的消息。指出各类生物都是同时出现的，并没有一个由由低等到高等的渐渐进化的过程。

2006年4月，北京的中国文联出版社出版了《进化论的圣像》一书，书中揭露了多年来教科书在讨论生物进化问题时，有意夸大其辞或者捏造科学证据的真相。比如，那些显示鱼和人类之间的胚胎相似的图画是捏造的；用来解释基因突变导致物种进化的果蝇之例，则是一个错误。因为果蝇由双翅变成四翅后，多出来的那两个翅其实是残肢，（就如人的手如果多长了一个指头，这第六指就是残肢），成了累赘。但进化论者却将基因突变当作物种进化的原料；而始祖鸟后来也被证明为并非鸟类的祖先；至于人类的来源，则完全充满了主观的臆测。等等。