行政诉讼中人民法院判决确认违法但不撤销行政行为的情形有

行政行为确认违法但不撤销的情形有行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公***利益造成重大损害的;行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为违法，但不具有可撤销内容的;被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。

行政诉讼中人民法院判决确认违法但不撤销行政行为的情形有：

1、行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公***利益造成重大损害的；

2、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：

1、行政行为违法，但不具有可撤销内容的；

2、被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；

3、被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。

撤销判决和重作判决的情形

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

1、主要证据不足的；

2、适用法律、法规错误的；

3、违反法定程序的；

4、超越职权的；

5、滥用职权的；

6、明显不当的。

由上可知，根据我国相关法律规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公***利益造成重大损害的；行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。

法律依据：

《行政诉讼法》

第七十四条

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为:

(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公***利益造成重大损害的;

(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。

行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法:

(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;

(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;

(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。