上海“好人法”全国先行,真的可以避免“好心办坏事”吗？

只能是防君子不防小人。毕竟，施救者都是出于紧急情况对伤者施以救治，而“好人法”的初衷就在于保障见义勇为者的合法权益。当然，更是给那些伤害医护工作者的“病人家属”“打脸”。

做为八零后，小时候听过雷锋叔叔的故事，看过草原英雄小姐妹的动画片，大一点参加学校组织的义务活动，再大一些看过男孩舍命救助落水者的新闻......仿佛那会儿，没有讹人的老年人，没有利益虚心的“病人”，甚至没有纸醉金迷一说。举个例子，小时候早市有人要是被小偷光顾了，在场的所有人都能全跑过去逮小偷，我就见过一次小偷被绑在树上的情景，就像电影《黑处有什么》那里的情结一样。而今让人看来，也许是特“傻帽”的行为，因为“睁眼瞎”我们当惯了......现在的“好人法”就是给“傻帽”们的保障，让好人有保障，让好人没有后顾之忧而已。

记得早前新闻和国内外的电视剧里都演过，重伤病人运来了“救？还是不救？”的问题。救命，人家病人亲属没点头，救好了是应该，没救好捅死捅伤大夫护士的混蛋我们也是见过的。不救，眼睁睁的看着病人死亡么？肯定不行，良心过不去，而且家属也要玩儿命的。那么，早年间不是问题的问题，现在“救？还是不救？”成了一个疑难杂症。所以，才会有《上海市急救医疗服务条例》的实施。这样答案就出来了，“救“！

对照我最早说的，“打脸”！因为他们法律意识淡薄么？肯定不是，现代社会还有几个是不知道“杀人偿命欠债还钱”的道理的，都是让感情蒙蔽了大脑。话说，你家亲戚是人，别人也是人。都说大恩不言谢，就没听过救人者反被被救者杀害的道理。所以，倒头说一边是《好人法》，另一边真的要在好人身边配“武警”吗？当然不是，还是那句“防君子不防小人”，希望好人得到应有的对待~