男子进超市专门购买过期食品并索要赔偿款，怎么定性他这种行为？

男子的行为，在法律上可以判定为敲诈勒索。虽然我们有权举报一些售卖过期产品的商店，也可以获得相应的赔偿，但是当赔偿超过一定的数额，就等于是敲诈勒索。仔细看新闻的报道，男子是故意购买过期产品，行为是故意/恶意而并非无意。

之前在网上，也发生过类似的情况。一些人故意购买?三无产品?，然后索要十倍赔偿。打着?维护权益?的旗号，做着敲诈勒索的勾当。面对这种行为，法律肯定不会容忍。至于售卖相关产品的商店，自然会有法律去制裁。

在陕西西安，有一名男子，连续多次在多家超市，购买同款过期食品，然后向超市进行索赔。而后超市联名进行举报，说该男子涉嫌敲诈勒索。事后经过调查，敲诈勒索属实，该男子已经被逮捕。

很多人看到这条新闻，感觉非常愤怒。觉得本身错误在超市，索要赔偿并不算违法。网友的想法可以理解，购买到过期或者违规产品，索要赔偿是很正常的。可该男子索要的赔偿，已经超过了正常的索赔。且连续多次购买同款产品，显然早已知情，被判定敲诈勒索是毋庸置疑的。

正确理解这件事，需要提到两条法律。

《食品安全法》：经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。

《刑法》：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

通过两条法律，我们大概可以理解，赔偿和勒索是有区别的。赔偿在于消费者后知后觉，勒索在于有图谋，并且通过?赔偿?进行敲诈。新闻中男子的行为，显然属于后者。多家超市、多次犯罪，已经无法用赔偿去解释。

其实这种事情，在网上时有发生。比如说专业?打假人?，他们会在网上看各种直播，试图去购买?三无产品?。按照相关规定，只要确定是三无，就可以索要十倍的赔偿。而一些农产品或者自制特产，就算符合安全资质，也没有相关证明。因此一些?打假人?，得手的概率很高。

其实这就是钻了法律的空子，想要借用?赔偿?来赚钱。可是他们想不到，在我国同样有针对性的法律。这种损人利己的行为，迟早会受到处罚。