2023最高法院正当防卫解释

2023年最高法院正当防卫解释规定，当遭遇非法侵害时，可以采取必要和适度的防卫行为，但要注意不得超过必要限度并需承担相应法律后果。

2023年最高法院正当防卫解释是根据《中华人民***和国刑法》第20条和第21条制定而成。该解释规定，当公民在防卫自己、他人或者公***利益合法权益时，可以采取必要和适度的防卫行为，并且不得超过必要限度。防卫行为超过必要限度的，不能认定为正当防卫行为。在正当防卫的情况下，如果造成了损害，需要依法承担相应的民事、行政和刑事责任。对于因正当防卫行为而导致的伤亡，应当进行相应的赔偿和救助，并给予相应的司法救助。同时，不能滥用正当防卫，否则会受到相应的法律制裁。需要注意的是，最高法院正当防卫解释并不是鼓励暴力行为，而是在面对非法侵害时，采取必要和适度的防卫措施来保护自己、他人或者公***利益合法权益。

什么情况下被认定超过必要限度？ 正当防卫必须采取适度和必要的行动来应对非法侵害行为。如果防卫行为超过必要限度，就不能认定为正当防卫行为。一般情况下，需要考虑以下因素：1. 面临的危险性质2. 可能受到侵害的法律权益类型和程度3. 采取的防卫方式是否符合情况4. 防卫行为后果的轻重程度

最高法院正当防卫解释是规范正当防卫行为的指南，防止滥用和误用正当防卫权利。在面临非法侵害时，可以采取必要和适度的防卫措施，但同时要注意不得超过必要限度，否则需要承担相应的法律责任。同时，在实践中需要结合具体情况进行权衡和判断，不能滥用正当防卫权利，避免影响社会稳定和人身安全。

法律依据：

《中华人者和民***和国刑法》第二十条 为了使国家、公***仔嫌饥利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止念返不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。