丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗

丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗

　丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗，现在生活中很多人在经济紧张的情况下，都会可能考虑通过网络的方式来办理贷款，而我们在面对暴利催收理智应对。以下分析丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗？

丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗1

　 一、丈夫判刑罚款妻子要承担吗

　1、丈夫判刑罚款妻子不需要承担。判刑罚金配偶不需要承担，判刑罚金仅由犯罪嫌疑人自己承担。罚金同没收财产一样，也只能执行犯罪分子个人所有的财产，不能执行罪分子家属所有或者***有的财产。罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

　2、法律依据：《中华人民***和国刑事诉讼法》第二百七十一条

　被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

　 二、罚款和罚金的区别是什么

　1、法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；

　2、执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决；

　3、适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子；

　4、法律依据不同。人民法院判处罚金的法律依据是《中华人民***和国刑法》和《中华人民***和国刑事诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是《中华人民***和国行政处罚法》。

丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗2

　 一、丈夫个人犯罪被判处罚金不是夫妻***同债务?

　罚金不属于夫妻***同债务。

　罚金是一种刑罚，和有期徒刑等刑罚一样，是针对犯罪人个人进行的处罚，是对犯罪人的个人犯罪行为的进行的惩罚。该惩罚应当限于犯罪人，才符合刑罚的精神，根据罪责自负原则，对犯罪人家庭成员所有的财产不能以犯罪人应当缴纳罚金为由予以强制执行，除非犯罪人家庭成员自愿以其财产缴纳犯罪人的罚金。故罚金不属于夫妻***同债务。

　 二、夫妻个人债务的范围有哪些?

　1、夫妻一方的婚前债务。如夫妻一方为购置房屋等财产负担的债务，该房屋没有用于婚后***同生活的，应当认定为个人债务。

　2、夫妻一方未经对方同意，擅自资助没有扶养义务人所负担的债务。

　3、夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产或者经营活动所负债务，且其收入确未用于***同生活的。

　4、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产，附随这份遗嘱或赠与合同而来的债务也应由接受遗嘱或赠与的一方单独承担，他方无清偿责任。

　5、夫妻双方依法约定由个人负担的债务。夫妻双方将本属***同生活所负的债务，约定由一方负担的，可以视为夫妻个人债务。这种约定原则上不对债权人产生对抗效力，除非债权人事先知道该约定或者事后追认该约定。

　6、夫妻一方因个人不合理的开支，如赌博、吸毒、酗酒所负债务。

　7、其他依法应由个人承担的债务。包括夫妻一方实施违法犯罪行为、侵权行为所负的债务。

丈夫坐牢判处罚金妻子需要承担吗3

　 欠银行多少钱会被起诉

　法律对欠银行多少钱会被起诉没有具体规定，如果达到起诉条件的，银行可以起诉。

　 1、原告是与本案有直接利害关系的公民

　法人和其他组织。凡是有诉讼权利能力的人都可以作为民事诉讼当事人，既可以成为原告，也可以成为被告。但要成为一个具体案件的原告，还必须与本案有直接的利害关系。

　即原告请求人民法院予以确认和保护的，发生争议或受到侵害的`民事权益必须是自己的或依法受自己保护的民事权益，如果与本案没有直接的利害关系，即属于当事人不合格，就不能作为原告向人民法院起诉。能够通过起诉成为民事案件原告的有公民、法人或者其他组织。其中： 其他组织是指不具备法人条件的组织， 例如企业的筹备处、分支机构等不够法人条件的社会团体等。

　 2、有明确的被告

　所谓明确的被告，是指原告认为侵犯了自己权益或与自己发生争议的公民、法人或者其他组织必须明确，不能泛泛而指。如果没有明确的被告，原告的请求就无人承认，法律关系无法证实，人民法院也无从开始审判活动。

　 3、有具体的诉讼请求和事实、理由

　所谓具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围必须具体，即原告通过诉讼要求达到什么具体目的。如果原告不提具体诉讼请求，人民法院也无从进行审理和裁判。所谓事实，是指原、被告之间法律关系发生、变更、消灭的事实，以及被告侵权的事实或与原告发生争议的事实。

　同时还包括证明案件事实存在的证据事实。所谓理由，就是原告为什么要向人民法院提出具体诉讼请求的主要依据。如果原告提不出具体诉讼请求的事实和理由，法院就难以作出正确的判断，就有可能导致败诉。这里应当注意的是，民事诉讼法规定的是“事实理由”，而不是“事实根据”。

　在审判实践中，有的审判人员分不清起诉证据和胜诉证据的区别，把“事实根据”误认为就是胜诉证据。在起诉时就要求原告提供，否则就驳回原告的起诉，从而加重了当事人“告状难’。民事诉讼法摈弃“事实根据”；规定为“事实、理由”，就是为了明确，原告在起诉时只要能提出案件的事实和证明诉讼请求的理由，如果其他条件也符合的话，人民法院就应当依法受理。

　 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

　属于人民法院受理民事诉讼的范围有两层含义，第一是指人民法院与其他国家机关，组织职权划分的范围，即指案件应当属于人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判；

　第二是指在人民法院内部与刑事诉讼、行政诉讼分工负责的范围，即必须属于民事诉讼的受理范围，也就是说这一争议是公民之间、法人之间、其他组织之间以及公民、法人、其他组织相互之间的财产关系或者人身关系方面的争议。

　属于受诉人民法院管辖，是指接受起诉的人民法院按照民事诉讼法关于管辖的规定，对这个民事案件享有管辖权。只有依法由人民法院主管和受诉人民法院管辖的民事案件，受诉人民法院才能按民事诉讼法规定进行受理和依法审判。