刑警队对不招供的犯人怎么办

警方可以寻找口供以外的证据来证明犯人的犯罪事实，从而定罪。国家的法律是以事实为根据，以法律为准绳，只要证据确凿，零口供也可以定罪。目前为了让犯罪嫌疑人如实供述，一般都会告知“坦白从宽”政策，有人认为证据充足，嫌疑人不认罪，可以重判。

其实是不对的，法律没有“抗拒从严”的规定，最多按照法律规定的刑罚上限处理，而随着现在的从宽力度和范围越来越大，以及技侦手段越来越强，多数到案的犯罪嫌疑人都能如实供述，以求宽大处理。如果犯人不招供，而警察采取刑讯逼供是不对的。刑讯逼供行为严重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利，使其在肉体或精神上感到痛苦而被迫做出的某种供述，以致会造成被审讯对象重伤、死亡和冤假错案的发生。这严重损害了国家司法机关的形象，破坏了社会稳定，造成了严重后果。这种行为也是为我国法律所禁止的。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

法律依据：《中华人民***和国刑事诉讼法》

第十四条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。