老人偷鸡蛋被拦猝死，家属狮子大开口要赔偿38万，法院如何判决？

老人的家属真的是狮子大开口了，不管怎么样这都是老人的错，因为是她偷东西在先，而且被人发现了她还是拿着鸡蛋跑，所以才会被主人家拦住。

本来主人家这个就属于正常的行为，因为遇到这种事情大家的反应都是拦住小偷，尽管是个老人又怎么样，现在的老人虽然老但是心还坏，也不知道是老人变坏了还是坏人变老了，偷东西的人总是很有理，因为她是个老人，所以她的家人很有理，这个社会已经变成什么模样了！有些老人就是觉得自己老了年龄大了，所有人就应该让着他吗？觉得自己老了就做什么都没有关系了吗？老了不是借口，不管是什么原因都不能作为她偷东西的理由，主人家因为拦住老人造成老人猝死这有一定的责任的，但也不是全责。

直接拿了两个鸡蛋放在自己裤子的口袋里，这个老人要想得出来，正是由于这一偷盗举动，被工作人员发现，上前阻拦，推搡之下，老人不幸猝死。事情发生之后，老人的家属就直接将这家超市告上法庭，要求按照50%的比例索赔38万元。在崇川区法院审理过后，认为超市员工拉住老人衣袖的行为并没有超过合理限度范围老人的死亡，是因为他自身疾病导致，与超市以及超市员工没有关系。超市的工作人员只是在履行自己的工作任务，老人自己有病那他们又不知道，而且他们也都是文明阻拦，又不是无理取闹，这属于正常行为！

老人自己带有疾病，而家里人不说，反而就一口咬定是超市工作人员的错，直接把整个超市告上了法庭，这样的子女也应该判刑，因为他们可能是没有好好照顾自己的父母，所以作为子女没有做到赡养父母的责任。不孝顺父母也是可以受到法律的惩罚的，让自己的父母去偷东西，是他们指使的还是父母自己的行为都还不知道，他们就直接咬定要把超市告上法庭，这种行为很值得怀疑，如果是父母自己的行为，那就是子女对父母不孝顺，因为父母没钱才去偷。

在网友看来，老人儿子的这种行为显然就是想要利用这件事来讹超市一笔钱。而且这件事的起因是因为老人的偷盗行为本身就是老人自己存在错误的行为，才会被超市的工作人员拦下。而且老人倒地之后，超市及时拨打了120急救电话，所以超市已经尽责了，老人的家属也没有必要去讹别人。所以老人的儿子存在着重要责任！

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除