在法律和道德的底线上，讲道理合适吗？

在法律的范畴内，讲到底是不合适的，在道德底线钱讲法律也是扯淡的，但是我觉得这两个东西还是有一定的关系的，在我看来法律基本上是最低限度的道德。

我记得在法律中有一个规定就是在维护国家和社会公公利益的同时要维护良好的道德风尚，这是法律的一条基本原则。

我记得以前有个案子是一个男的以外车祸死了，他的二奶拿着遗嘱来法庭闹分割财产，这种情况根据我国的继承法是不可能判给二奶的，而是按照规定判给了男子的原配，这其实是违背我国《继承法》第十六条第三款 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

从这个案子的判定结果来讲是不符合法律的规定的，而且当时是违背了那个立遗嘱的男子的最后意愿的，但是法律还是按照道德的标准把财产分配给了原配，因为这是大部分人的心里标准，从一开始我们就认为男子包二奶是不对的，二奶的身份也给这个判定立了一个标准。

总结：

从这个案子可以看到，就算是法律有时候也不是万能的，更多意义上来讲，法律只是道德的最低限度，那个法律的规定，只是给法律的一个圆场说法而已。