正当防卫的名词解释

正当防卫是指被攻击、受到侵害或处于危险状态下的人，为了保护自己或他人的人身、财产等合法权益，采取的防卫行为。

这种防卫行为在法律上是被认可的，属于一种合法行为。在正当防卫中，防卫人可以使用必要的手段来抵御攻击或防止危险发生，包括使用一定程度的暴力或武力，并且不承担法律责任。但是，正当防卫必须符合以下条件：

1、行为必须是对正在发生或即将发生的危险或攻击的防卫，而不能是对将来可能发生的虚设的危险或攻击的预防。

2、防卫手段必须是必要的，即不得使用过度的力量和手段，也必须与受到的攻击或危险具有适当的比例关系。

3、防卫行为必须是出于保护自身或他人的合法利益，不能超出防卫的合理范围。

4、防卫行为必须在必要的限度内，不能违反基本的道德标准或违法犯罪。

只有当上述条件全部满足，防卫行为才能被认定为正当防卫。如果防卫人的行为不符合上述条件之一，则可能构成过度防卫或是其他类型的犯罪行为，需要承担相应的法律责任。在司法实践中，正当防卫的认定一般需要根据具体情况进行判断和评估。

需要指出的是，正当防卫是一种权利而非义务，受到攻击或危险的人并不一定要进行防卫，而是需要根据实际情况进行权衡决策。同时，在现代社会中，因为防卫手段的强度和危险性越来越高，有些国家对正当防卫行为的条件和适用范围有着更为严格的规定。对于防卫人来说，了解和遵守相关的法律法规和规定显得尤为重要。

不属于正当防卫的行为

1、打人报复：打人报复不属于正当防卫范畴，因为其目的是为了报复而非防卫。

2、种族或者民族仇视：种族或者民族仇视不属于正当防卫范畴，因为其本质是一种歧视和仇视行为，并不符合防卫的基本原则。

3、自作自受：如果明知道某种行为会导致自身受到伤害、危险或损失，但仍然选择执行这种行为，那么所采取的防卫行为就不能被认定为正当防卫。

4、超出合理限度：在防卫时，如果采取了过度、非必要的手段，超出了合理防卫的范畴，那么这种行为不能被认定为正当防卫。