孙杨案有哪些可借鉴之处？

2018年至今，孙杨案已经持续了3年之久，期间经历了多次转折。现在的结果或许已经难以改变，但整个事件的上诉历程是一个生动案例。

孙杨案的核心是规则。正是对规则的轻视造成了孙杨今日的结果。但同样的，又是规则为孙杨提供了为自己争取权益的通道。孙杨在首次仲裁结果出来后选择上诉的过程，就是一个合理利用规则争取权益的生动案例。在法律的框架内，孙杨已经为争取个人权益做了最大努力，并得到了一个合理合法的结果。

对孙杨来说，“抗检”行为的认定无法更替，但从“上诉”过程中得到的教训也将被铭记。从首次听证会的8年禁赛期，到第二次听证会的罚期减半，孙杨案给我们带来的启发是，规则才是保护一名运动员最有效的武器。

孙杨案是个经典案例，这个案例因不讲规则而起，但核心又是一个合理利用规则、利用法律争取权益的过程。二审仲裁结果也再次说明，在法律和规则的框架内，即便是一位因破坏规则而被处罚的运动员，也能得到规则的保护。

孙杨回应禁赛改判

国际体育仲裁法庭曾在2020年2月28日做出孙杨禁赛八年的裁决，但孙杨一方认为仲裁小组主席存在种族歧视情节，遂上述至瑞士联邦法院。瑞士联邦法院认可了孙杨一方的上诉，于2020年12月23日撤销国际体育仲裁法庭对孙杨的裁决，要求国际体育仲裁法庭重审此案。

国际体育仲裁法庭新任命了仲裁小组，并在今年5月25日至27日以视频会议方式重新召开孙杨一案的听证会。及至瑞士洛桑当地时间6月22日下午（北京时间6月22日晚间），国际体育仲裁法庭宣布了孙杨一案的重审结果。根据国际体育仲裁法庭发布的媒体公告，新的仲裁小组认定孙杨存在逃避、拒绝接受药检的行为，此举导致孙杨在2018年9月4日至5日未能成功接受兴奋剂检查。

基于此，并结合孙杨曾有过一次因兴奋剂问题遭受处罚的经历，仲裁小组最终裁定孙杨应受到禁赛四年零三个月的处罚，禁赛时间从2020年2月28日计算。

6月23日，孙杨在得知仍被禁赛的结果后，回应了26个字表明心志：“其实我最近自己状态特别好，自己很有信心。我想我会熬到巴黎。”与过往的豪气干云相比，孙杨经过这次重大打击后明显变得成熟了，虽然在自己在还能夺冠的年龄无缘奥运，但至少他没认输，还想继续战斗下去。